相关问答
两者的显着差异主要有1、提起的主体不同。诉讼财产保全一般由当事人申请，人民法院必要时也可以根据职权自主采取财产保全措施诉前财产保全只能由利害...
1、诉讼保全，是为了保证胜诉后，债权的有效保障执行。 2、财产保全，法院会要求申请人提供相应的财产担保，以保证因保全错误造成的损失可以赔偿。...
大家都在问查看更多
区分你申请的保全是诉讼保全还是诉前保全。 如果是诉前保全，你在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 如果是诉讼保全，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 财产保全的费用由申请人先行垫付，最终由败诉方承担。
诉讼中财产保全，是指人民法院在受理案件之后、作出判决之前，对当事人的财产或者争执标的物采取限制当事人处分的强制措施。民事案件从人民法院受理到作出生效判决需要经过几个月甚至更长的时间。法院判决生效后，如果债务人不履行义务，债权人申请强制执行又需要一段时间。在这一过程中，如果债务人隐匿、转移或者挥霍争议中的财产或者以后用于执行的财产而得不到制止，不仅会激化当事人双方的矛盾，而且可能会使生效的判决不能得到执行。有些争执标的物，如水果、水产品等，容易腐烂变质，必须及时处理，保存价款，以减少当事人的损失。
诉讼中的诉讼保全与执行程序中的诉讼保全的区别： 1、依据不同：诉讼中的财产保全，是在生效判决尚未产生之前；而执行程序中的财产保全，已经是在执行生效判决了。 2、申请的主体不同：诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出；诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请，必要时人民法院可以依职权采取保全措施。诉前财产保全由利害关系人提出申请，法院不得依职权采取保全措施。 3、申请财产保全的时间不同：诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请；诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请。 4、对申请人是否提供担保的要求不同：诉讼中财产保全，人民法院责令提供担保的，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。没有责令的，申请人可以不提供担保，人民法院依职权采取的，有关的利害关系人也可以不提供担保。而诉前财产保全，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。扩展资料：《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行若干规定》第14条规定：“人民法院采取财产保全措施时，保全的范围应限于当事人争执的财产，或者被告的财产，对案外人的财产不得采取保全措施。对案外人善意取得的案件有关的财产，一般也不得采取保全措施。只有在民事诉讼法和最高人民法院的有关规定范围内采用保全措施，又避免造成被申请人不应有的损失。”第19条受诉人民法院院长或者上级人民法院发现采取财产保全或者先予执行措施确有错误的，应当按照审判监督程序立即纠正。因申请错误造成被申请人损失的，由申请人予以赔偿；因人民法院依职权采取保全措施错误造成损失的，由人民法院依法予以赔偿。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
329人已浏览
393人已浏览
668人已浏览
1,782人已浏览
网友热门关注
