相关问答
1.前者只能因申请而采取,后者虽原则上因申请而采取,但人民法院也可以依职权主动采取。 2.前者申请的条件比后者要严格 3.前者必须提供担保,...
1.前者只能因申请而采取,后者虽原则上因申请而采取,但人民法院也可以依职权主动采取。 2.前者申请的条件比后者要严格 3.前者必须提供担保,...
大家都在问查看更多
1.申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出;诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请,必要时人民法院可以依职权采取保全措施。诉前财产保全由利害关系人提出申请,法院不得依职权采取保全措施。 2.申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请;诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请。 3.对申请人是否提供担保的要求不同。诉讼中财产保全,人民法院责令提供担保的,申请人必须提供担保,不提供担保的,驳回申请。没有责令申请人提供担保的,申请人可以不提供担保,人民法院依职权采取保全措施的,有关的利害关系人也可以不提供担保。诉前财产保全,申请人必须提供担保,不提供担保的,驳回申请。诉前财产保全是当事人为了保护自己的财产不受侵犯的一种法律手段,是需要由司法机关根据实际来冻结和清算双方的财产,并按照法律规定的情况来进行处理和认定的,相关情况显然是需要交纳一定的费用的,可以咨询了解后交纳。
先予执行与诉讼财产保全的区别有:法院裁定诉前财产保全的时限是接受申请后的四十八小时内,而先予执行没有具体时限。诉讼财产保全的客体只能是财产;先予执行的客体包括财产和行为。财产诉讼保全的手段主要是查封、扣押、冻结财产;先予执行的手段主要是划拨、扣留、提取财产,强制被申请人作出或停止某种行为。
诉前财产保全与诉讼中财产保全的区别是: 1.申请的主体不同 诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出;诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请,必要时人民法院可以依职权采取保全措施。诉前财产保全由利害关系人提出申请,法院不得依职权采取保全措施。 2.对申请人是否提供担保的要求不同 诉讼中财产保全,人民法院责令提供担保的,申请人必须提供担保,不提供担保的,驳回申请。没有责令申请人提供担保的,申请人可以不提供担保,人民法院依职权采取保全措施的,有关的利害关系人也可以不提供担保。诉前财产保全,申请人必须提供担保,不提供担保的,驳回申请。 3.申请财产保全的时间不同 诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请;诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
324人已浏览
1,759人已浏览
161人已浏览
152人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询