相关问答
这不能一概而论，具体案例具体分析。根据《民事诉讼法》第一百七十条的规定，第二审人民法院经审理，可以将上诉案件送回原审人民法院重审，或者查明事...
不是的。第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚...
大家都在问查看更多
二审人民法院在什么情况下可以对其受理的民事上诉案件作出发回重审的处理，我国民事诉讼法第一百五十三条作了规定：认定事实错误；事实不清、证据不足；程序违法。同时，该条亦规定在前两种情形下，二审人民法院还可以查明事实，依法改判。但是出现了这两种情形，二审人民法院是依法改判还是发回重审，法律却未给出具体明晰的划分标准
二审能否推翻一审判决，主要取决于一审判决的事实是否清楚，证据是否充分，适用法律是否正确。根据《民事诉讼法》第一百七十条的规定，第二审人民法院经审理，可以将上诉案件送回原审人民法院重审，或者查明事实后改判：1。原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定的形式依法改判、撤销或者变更；2、原判决认定基本事实不清的，应当撤销原判决，送回原审人民法院重审，或者查明事实后改判；3、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，送回原审人民法院重审。
这不是机率问题，关健是要根据原审法院的判决情况及相应案件的证据材料来分析。 根据《刑事诉讼法》规定，二审法院在审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 《刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
367人已浏览
2,206人已浏览
222人已浏览
660人已浏览
网友热门关注
