以物抵债被判刑怎么办-法师兄

以物偿债协议被刑事判决否定当事人救济时，应当根据原债权债务关系提起民事诉讼。由于抵债协议被刑事判决否定，原债权债务抵销条件不成功。为了保护自己的权益，当事人有权提起民事诉讼。

《民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

答

虽然协议名为房屋买卖协议，但实际为以物抵债协议，既然刑事判决已经否定以物抵债协议的效力，当事人只能通过审判监督程序救济。关于刑事案件中涉案物...

答

刑事判决否定物偿债协议后的救济方式：通过审判监督程序进行救济。再审是纠正已经具有法律效力的错误判决和裁定，按照审判监督程序重新审理案件。

虽然协议名为房屋买卖协议，但实际为以物抵债协议，既然刑事判决已经否定以物抵债协议的效力，当事人只能通过审判监督程序救济。关于刑事案件中涉案物品是否适用善意取得制度，司法实践中争议较大。1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第十一条规定，行为人将诈骗财物已用于归还个人欠款、或者其他经济活动的，如果对方明知是诈骗财物而收取，属于恶意取得，应当一律予以追缴;如果善意取得，则不再追缴。1998年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商总局《关于依法查处、抢劫机动车案件的规定》第十二条、第十八条明确了盗窃、抢劫、侵占、抢夺、诈骗的机动车，对不明知是赃车的，结案后予以退还买主。2020年《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第二款规定，第三人善意取得涉案财产的不予追缴，作为原所有人的被害人对该涉案财物主张权利的，人民法院应当告知其通过诉讼程序处理。虽然上述规定适用于刑事案件的执行，但刑事判决作为执行的依据，亦应参照适用。根据第一百零六条的规定，适用善意取得需要满足如下条件：一是受让人受让该不动产或动产善意;二是以合理价格转让;三是转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付受让人。

为了保护抵押权人的合法权益，我国规定，如果抵押人转让抵押财产的，必须事先征求抵押权人同意，并且将转让抵押财产的钱提前清偿债务或是提存。未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，除非受让人同意代为清偿债务使抵押权消灭。抵押权经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿楼债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。抵押权的设立其实是为了保障交易的安全进行，维护市场秩序。但是，如果债权人在期限届满前将抵押物卖给他人的，则很可能损害债权人的利益。如果抵押进行登记，则抵押权人可以对抗买受人，依据物权的追及力行使抵押权。