相关问答
口头约定的合同是正式合同。口头形式也是订立合同的法定形式,所以口头合同当然是正式合同,它与书面合同具有同样的效力。 但如果合同属于法律法规规...
口头约定的合同只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体...
大家都在问查看更多
口头约定劳动合同不合法。 《劳动合同法》第十条规定,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的,劳动关系自用工之日起建立。 第八十二条规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。 用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的,自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
1.是的,口头约定也具有法律效应,但是前提必须是你有相关的证据来证明。 2.当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。无效合同的情况同其他形式合同,详见第五十二条。口头合同只要是双方真实的意思表示,是有效的。但是这种合同完全基于当事人双方的信赖关系,一旦一方否认合同的全部或部分内容,则另一方很难举证,所以最好还是留下书面的证据。也就是俗话说得“口说无凭,立字为证”。如果没有书面,至少也要有第三人在场。由于口头合同的局限性,建议采用其他形式。
1.是的,口头约定也具有法律效应,但是前提必须是你有相关的证据来证明。 2.当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。无效合同的情况同其他形式合同,详见第五十二条。口头合同只要是双方真实的意思表示,是有效的。但是这种合同完全基于当事人双方的信赖关系,一旦一方否认合同的全部或部分内容,则另一方很难举证,所以最好还是留下书面的证据。也就是俗话说得“口说无凭,立字为证”。如果没有书面,至少也要有第三人在场。由于口头合同的局限性,建议采用其他形式。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
109人已浏览
110人已浏览
142人已浏览
153人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询