判断正确与否并分析为什么-法师兄

不正确。无行为能力人对于纯获法律上利益的行为是有效地，但不能做出意思表示和处分自己的财产。买卖合同须支付对价，则其效力待定。须经监护人追认，监护人予以追认则该行为有效。对于对方当事人可以进行催告，仍得不到追认，可以撤销合同。赠与因为没有相对人，而且其本人没有意思能力，所以赠与无效

答

不正确。无行为能力人对于纯获法律上利益的行为是有效地，但不能做出意思表示和处分自己的财产。买卖合同须支付对价，则其效力待定。须经监护人追认，...

答

一、饮酒驾车判断标准车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100mL，小于80mg/100mL的驾驶行为。根据计算，一般情况下饮...

1、行为主体必须是未取得医生职业资格的人，具有医生执业资格的人不能构成本罪。 2、行为要表现为非法行医，要求行为人必须反复、持续地实施治病行为，把看病当做职业，偶然治病不构成该罪。 3、病人的承诺不能排除行为人构成非法行医罪。

不正当竞争行为,是指经营者在市场竞争中,采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式,与其他经营者相竞争的行为.我国的反不正当竞争法列举出十一种行为,其中四种属于限制竞争行为,另外七种属于不正当竞争行为,分别为混淆行为、商业贿赂行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密行为、低价倾销行为、不正当有奖销售行为、诋毁商誉行为.垄断行为是限制竞争,它会导致某时、某地、某一经济领域甚至整个国民经济限于某种缺乏竞争的状态.衡量是否对竞争造成限制,需要动态乃至客观的考察社会交易环境和交易方式,因而与一国在某一时期的产业政策和竞争政策有密切联系,因此不应该将垄断行为包括在不正当竞争行为之内,垄断也不是什么广义的不正当竞争.我国法律所规定的垄断行为包括：（一）经营者达成垄断协议；（二）经营者滥用市场支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中.不正当竞争与垄断的区别是： 1、不正当竞争是一种竞争行为；垄断是一种排除（或限制）竞争的行为. 2、不正当竞争行为是违法行为,为法律所禁止；有些垄断行为则可以由法律认可和维护. 3、不正当竞争行为的主体是经营者；垄断行为的主体不仅限于经营者,有时可能还包括某些政府机关. 4、不正当竞争行为的经济后果一般比为法律所反对的严重垄断的较轻.以上是不正当竞争行为与垄断行为的联系与区别

不正当竞争行为,是指经营者在市场竞争中,采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式,与其他经营者相竞争的行为.我国的反不正当竞争法列举出十一种行为,其中四种属于限制竞争行为,另外七种属于不正当竞争行为,分别为混淆行为、商业贿赂行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密行为、低价倾销行为、不正当有奖销售行为、诋毁商誉行为. 垄断行为是限制竞争,它会导致某时、某地、某一经济领域甚至整个国民经济限于某种缺乏竞争的状态.衡量是否对竞争造成限制,需要动态乃至客观的考察社会交易环境和交易方式,因而与一国在某一时期的产业政策和竞争政策有密切联系,因此不应该将垄断行为包括在不正当竞争行为之内,垄断也不是什么广义的不正当竞争.我国法律所规定的垄断行为包括：（一）经营者达成垄断协议；（二）经营者滥用市场支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中. 不正当竞争与垄断的区别是： 1、不正当竞争是一种竞争行为；垄断是一种排除（或限制）竞争的行为. 2、不正当竞争行为是违法行为,为法律所禁止；有些垄断行为则可以由法律认可和维护. 3、不正当竞争行为的主体是经营者；垄断行为的主体不仅限于经营者,有时可能还包括某些政府机关. 4、不正当竞争行为的经济后果一般比为法律所反对的严重垄断的较轻。