相关法规
相关问答
债权人依法上门追讨债务是不犯法的,但如果通过非法侵入债务人住宅、非法拘禁债务人等的暴力手段讨债的,是属于违法犯罪的行为。债权人应合理行使合法...
三人上门讨债如果不存在恐吓、威胁等暴力讨债行为,一般是合法的。如果遭遇暴力讨债,应当及时报警。同时,对于债权人而言,追讨债务应当通过诉讼等合...
大家都在问查看更多
三人上门讨债如果不存在恐吓、威胁等暴力讨债行为,一般是合法的。如果遭遇暴力讨债,应当及时报警。同时,对于债权人而言,追讨债务应当通过诉讼等合法的方式进行。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
对方上门逼债,必需有两个条件其行为才是合法的,一是债务的真实性合法性,只有欠条,而不是法院生效的裁判文书,不能直接向债务人以外的其他人要求还款;二是要债手段必须合法,严重影响、干扰、妨碍对方正常生活的,是违法行为,还可能涉嫌犯罪,所以派出所应当调查,以对方可能有违反治安处罚法行为的,应当予以制止,并行使警告、罚款、行政拘留等权利。
债权人上门讨债不违法,但讨债方式恶劣涉及到暴力讨债、私闯民宅则违法。债权人文明依法的讨债行为受法律保护,涉黑暴力等违法手段受法律约束。债权人应合理行使合法债权,除却上门与债务人协商,还可以通过法律途径行使合法债权,维护自身合法权益。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
303人已浏览
541人已浏览
302人已浏览
1,336人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询