相关法规
相关问答
违约金、定金是有上限的。 违约金的上限是不得过分高于造成的损失,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,应当认定为过分高于造成的损失。...
有,在履约过程中约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求...
大家都在问查看更多
违约金、定金是有上限的。 违约金的上限是不得过分高于造成的损失,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,应当认定为过分高于造成的损失。 超过30%的部分,法院可以予以根据具体情况适当减少。定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十。
民间借贷的滞纳金和违约金有上限。就是不能超过年利率的24%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
有,在履约过程中约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少,当事人约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履约情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。 关于违约金调整具体规则和基本原则的规定。具体规则: (1)以实际损失为基础 (2)兼顾合同履行情况 (3)当事人的过错 (4)合同履行的预期效益。 基本原则:公平原则和诚实信用原则,这是调整违约金所应遵循的,也是衡量违约金调整是否正确最终最高的判断标准。如果违约金调整后违背了该两条原则,其裁判结果都是错误的。毕竟具体规则必须要在基本原则的指导下适用。关于违约金是否过高的判断标准。此规定也属于具体规则的范畴,也应在基本原则的指导下适用。在适用时不能拘泥、僵化,以为凡是超过损失30的,都认为是过分高于所造成的损失。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
171人已浏览
189人已浏览
76人已浏览
151人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询