侵权责任与不当得利可否竞合问题-法师兄

侵权之债和不当得利之债可以竞合，当这两种债务存在竞合时，相关权利人只能择一行使权利，不能就同一事实同时行使两种请求权。

《民法典》第九百八十五条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。《民法典》第九百八十六条：得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。《民法典》第九百八十七条：得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。《民法典》第九百八十八条：得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。《民法典》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《民法典》第一百八十六条：因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

答

侵权之债和不当得利之债可以竞合，当这两种债务存在竞合时，相关权利人只能择一行使权利，不能就同一事实同时行使两种请求权。...

答

侵权之债和不当得利之债可以竞合，当这两种债务存在竞合时，相关权利人只能择一行使权利，不能就同一事实同时行使两种请求权。...

侵害他人权益而使他人受损害，构成侵权行为但侵权行为人因其行为而受有利益，所受之利益具有违法性或欠缺保有利益的正当性，成立不当得利。侵害他人权益之不当得利，对受害人而言，可以发生侵权赔偿请求权和不当得利返还请求权的竞合。具体说来有如下几种情形： (一)无权处分无权处分是指在未经权利人同意的情况下，无标的物处分权的人擅自处分他人标的物的行为。如非法出租他人之物、共有物违法转租。无租赁权或未经他人同意，而擅自出租他人财产，或在租赁关系消灭以后，拒不返还租赁物。 ②无权处分往往构成对他人财产权利的侵害，由此获得的利益无法律上的原因，因而构成不当得利，不当得利行为人应向权利人负返还不当得利和赔偿损失的责任。 (二)物权使用或消费他人之物不法行为人非法使用他人的财产并获取利益，构成对他人的物权的侵害，行为人应负侵权责任。同时，由于行为人从财产之上获取利益无法律上的根据，亦应负不当得利返还的责任。但是，如果不法行为人使用他人的财产，仅造成对财产的损害，而并没有使自己获取利益，则行为人仅应负侵权损害赔偿责任，而不应负不当得利返还的责任。 (三)侵害知识产权而获取利益行为人侵害他人的知识产权如抄袭、非法复制他人有著作权的作品、未经专利权人许可而使用其专利等，均构成侵权行为责任。同时，由于不法行为人往往会从侵害他人的知识产品中获取一定的经济利益，而此种利益的获得没有法律根据，行为人亦应负返还不当得利的责任。 (四)侵害人身权未经他人同意，擅自用其姓名、肖像获得利益，欠缺法律上的原因，成立不当得利。行为人应负侵权行为责任和返还不当得利的责任。

原告应当证明给付事实和给付原因，并就无法律上原因之给付承担举证责任。原告若仅能证明给付事实但不能证明给付发生错误原因的，应由原告承担举证不能的败诉风险。给付原因属于其他诉由的，应向原告释明按其他诉由诉讼。

这个不当得利之债的构成要件有四：1.一方获得利益;2.他方受有损失;3.获得利益与受到损失之间具有因果关系;4.获得利益没有法律上的原因。侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。二者的区别是： 1)不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的，而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。 2)不当得利只针对财产性利益;侵权行为则包括侵犯财产权和人身权，侵权之债的归责原则包括过错责任原则和无过错责任原则。 3)对不当得利之债的处理是返还不当得利，返还不当得利的目的是维护社会公平，因为任何人都没有理由保有无合法根据使他人受到损失而获得的利益。对侵权的处理有停止侵害;排除妨碍;消除危险;返还财产;恢复原状;修理、重作、更换;赔偿损失;消除影响、恢复名誉;赔礼道歉等。目的是补偿受害人因被侵权所遭受的损失，使权利回复到未受侵害的圆满状态。