当事人提出变更诉讼请求或者提出反诉的，应在何时提出

大家都在问查看更多

• 问民事诉讼的当事人提出反诉，原告提出的诉讼请求，是否可以继续提出
  

  如果是按照民事诉讼法的规定,在法庭辩论终结前都是可以提出的.这是最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见156、在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。但如果是按照民事证据规则的规定,又与此不一致,要求在举证期限界满前提出,但如果开庭时,肯定是已过举证期限了的.这是最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。都是最高院的司法解释,不一致,但证据规则颁布的时间在后,而且现在民事诉讼也是很严格的按照证据规则在执行(至少我们这里是这样),因此,建议不要当庭提出.否则如果被告不同意,后果会很严重,极有可能变更不了,法院也不会同意变更.

• 问原告变更诉讼请求应在什么时候提出
  

  《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百二十六条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。而《证据规定》第三十四条第三款规定：当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。第三十五条规定：诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。从以上法律规定看，两者规定不一致，依据新法优于旧法的原则，变更诉讼请求的时限应当适用《证据规定》的规定，即变更诉讼请求，应在举证期满前提出。由此可见，在民事诉讼中，原告是提出诉讼请求的主体，并且承担举证的义务。

• 问行政诉讼中，原告提出诉讼请求，在行政诉讼中，应当如何提出请求？
  

  诉讼请求是原告提出的请求法院予以保护的主张。行政诉讼中，法院主要审查具体行政行为是否符合法律规定，合法的予以维持，不合法的予以撤销。所以，提诉讼请求就应针对行政诉讼的上述特点：认为具体行政行为违法的，请求法院判决撤销该行为；行政机关不答复你的申请或不履行法定职责的，请求法院判决限期履行；认为行政处罚不合理的，如处罚过重或过轻等，可请求法院予以合理变更。若行政机关的侵权行为对人身、财产造成损害的，可附带提出赔偿请求，赔偿请求应写明赔偿项目和金额。 诉讼请求应明确、具体，不能含糊不清，模棱两可。 这里不能请求法院对被告行政机关的工作人员的违法失职行为做出处理，有侵害人的行政处罚案件，也不能请求法院对侵害人直接做出刑事处理，因为这些请求不是行政诉讼的审查范围。

相关法律短视频查看更多

• 1'53
  如何提起刑事诉讼

  1,085人已观看

• 1'16
  公司股东可以提出公司清算诉讼吗

  1,035人已观看

• 0'56
  如何提起离婚诉讼

  1,043人已观看

• 0'55
  怎么提出单方面离婚申请

  538人已观看

相关普法查看更多

• 
  二审可以否提出变更诉讼请求

  588人已浏览

• 
  民事诉讼变更诉讼代理人的提出

  139人已浏览

• 
  民事诉讼中变更诉讼代理人的申请应该如何提出

  145人已浏览

• 
  当庭提出反诉

  860人已浏览