相关问答
根据《商标法》第五十三条的规定，有《商标法》第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制...
私自扣押私人物品属于侵权行为，协商不成，报警处理，调解不成，到法院起诉解决。 法律依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条有下列行为之...
大家都在问查看更多
扣押的商标侵权商品将依法查处，涉嫌犯罪的商品将移送司法机关处理。商标所附权利侵权造成的经济影响过大，会对社会造成不可磨灭的负面伤害，案件中扣押的侵权商品可以作为证据或者其他需要暂时移送。县级以上工商行政管理部门可以根据已取得的非法证据或者据或者举报，对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为行使下列职权：（1）询问当事人，调查侵犯他人注册商标专用权的情况；（2）查阅和复制当事人与侵权活动有关的合同、发票、账簿等相关资料。
1、根据商标侵权扣押条款，工商部门接到举报的商标侵权案件，可以对涉嫌侵权的物品进行查封扣押。 2、等弄清侵权事实后，对于使用侵权商标的商品，应该统一销毁处理。企业发现自身商标被他人恶意注册的，可以向商标局或者工商局投诉举报。
1、确定注册商标专用权的权利范围 当前我国将注册商标分为45大类，在不同的类别注册、使用同一注册商标是被允许的。因此，不是任何使用相同注册商标的行为都将构成侵权。 2、确定被控侵权的具体对象 商标侵权发生后，权利人往往是先知晓市场中侵权产品的流通，然后才回去关注侵权产品的出处。无法确定侵权对象，权利的维护也就无从谈起。因此，准确锁定侵权人是极为重要的一步。 3、相似性比较 将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较，认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似，以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。 其中特别需要注意的是对商标近似以及类似商品的判断： 首先，对商标近似的判断，必须充分依照现行法律的规定，从文字的字形、读音、含义或图形的构图及颜色、或者各要素组合后的整体结构，判断是否存在近似。在判断商标的近似上还要围绕相关公众的一般注意力、商标整体或主要部分的对比、考虑请求保护注册商标的显著性和知名度等原则。对比的时候还要注意是单独对比，对比过程中，是否会做成消费者对产品的来源产生混淆或误认也是判断商标是否近似过程中非常重要的一个问题，应当予以充分的注意。 其次，是对类似商品的判断问题。类似商品是指在功能、用途、主要原料、生产部门、销售渠道、销售场所、消费对象等方面相同或者相近的商品。实践中类似商品的判定应当综合考虑下列各项因素： 第一，商品的功能、用途; 第二，商品的原材料、成分; 第三，商品的销售渠道、销售场所; 第四，商品与零部件的关系; 第五，商品的生产者、消费者及消费习惯，还有其他影响类似商品判定的相关因素。 总之，对商品近似的认定，应当综合的考虑以上的各个因素，但并不是要求都要具备。 以上就是ask.com小编的资料整理。希望大家通过阅读以后可以更加清楚了解
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
684人已浏览
148人已浏览
531人已浏览
174人已浏览
网友热门关注
