交通事故后司机逃逸交警不处理该怎么办-法师兄

交警只管定责，善后并不属于交警的工作职责（双方委托除外）。在一方驾驶员逃逸的情况下，交警有抓逃的职责，也并不承担善后的责任。但如果交警一方逃逸为由不进行事故定责，那是错误的。一方逃逸造成现场无法确定责任的，由逃逸方承担全责，这是明确的。

答

交警只管定责，善后并不属于交警的工作职责（双方委托除外）。在一方驾驶员逃逸的情况下，交警有抓逃的职责，也并不承担善后的责任。但如果交警一方逃...

答

既然是交通肇事逃逸，且找不到肇事司机，该事故就应该是逃逸司机负交通事故的全部责任。交通法规定，交通肇事逃逸负全部责任，但另一方当事人有明显过错的可以减轻其责任。这是很简单的事情，肇事司机找不到，不可能指证对方有明显过错，且事故逃逸会破坏事故现场，交警无法认定另一方当事人有明显过错，只能认定逃逸司机负全部责任。交警不肯下事故责任认定书要么是愚蠢，要么就是有猫腻。问题是即使下了交通事故责任认定书，在经济赔偿方面可能也难以实现。但这和责任认定无关。

赔偿义务不会因为目前没有赔偿能力，赔不起就否定掉的；赔不起的话受害方会向法院提起诉讼，等法院判决书下来后，根据判决书申请强制执行，一旦申请执行的话，就是什么时候有财产什么时候履行赔偿义务，执行的财产性质可以是赔付方的物权、债权、知识产权等等。另外赔不起的话受害方还可以向法院申请财产保全。关于交通肇事逃逸，法律上是有严格的认定条件的，首先构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度，如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的，是不构成交通肇事罪，不构成交通肇事罪那就不能被认定具有“肇事后逃逸”情形。其次，肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”，如果肇事方没有此目的，也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。当然，何为“逃避法律责任”，表现上有多种形式，法律上也有多种认定，具体认定需要结合案情和证据才能得出。因为现在法院已经作出判决了，如果对此判决有异议，那么就需要看一下自收到判决书到现在是否超过了十五日（刑事判决十日），如果没有超过，那么仍然还在上诉期限内，此时可以向上一级人民法院申请上诉，进行二审。如果超过了十五日（刑事十日），说明一审判决结果现在已经生效，双方已经不再有上诉的权利，民事判决任何一方可以依据判决书向法院申请强制执行，让对方履行判决内容。刑事判决将进入执行阶段。能够和解是对双方都有利的事，不必要在去走漫长的诉讼程序。但是和解会面临着两个重要的问题，一是如何和解？二是和解以后对方反悔或者不履行和解协议怎么办？至于如何和解，适不适合和解，这个需要看双方的意愿，只要双方有能够在一定条件下达成一致的可能，建议还是尽量去争取和解，尽快了解此事。但是需要注意一点的是和解尽量不要口头的方式形成，最好签订一份和解协议，以免双方事后再因此事而发生争端。而至于和解以后，一方反悔或者不履行和解协议，那么拿着和解协议可以直接起诉对方，要求对方履行和解协议。

如果造成了重大的事故并且致人重伤且造成公私财产严重的损害的，且肇事司机负主要责任，即构成了交通肇事罪，肇事司机不逃逸也会被判处三年以下有期徒刑拘役或者是管制。《刑法》第133条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《道路交通安全法》第101条，违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。