口头合同与书面合同在法律效力上的区别-法师兄

一、书面合同与口头合同的法律效力区别根据我国民法典的相关规定，当事人在订立合同时，可以采用书面形式或口头形式。口头合同和书面合同具有同样的法律效力，但实践中口头合同取证比书面合同困难。口头合同是指发生经济交易时，没有可以证明交易双方权利义务的书面凭证，而直接进行履行的情况。比如，在家居装修中，当事人如与装修公司只存在口头的装修合同，这并不代表口头合同就没有法律效力。口头协议引发纠纷案件的焦点往往在于对装修的具体内容标准由于没有书面约定，因而容易产生纠纷。不过，假如是装修标准没有约定或约定不明，则可按普通行业标准对装修质量进行鉴定。总之，不管有没有书面合同，双方当事人都应当按照其承诺承担相应责任。二、口头合同和书面合同的区别 1. 口头合同纠纷口头合同纠纷是指合同当事人因履行口头合同而发生的所有争议。口头合同虽然简便易行，但因为没有书面的证据，所以，一旦发生纠纷是不易获得解决的。口头合同多是即时清洁的合同，一般来说，发生纠纷的情况较少。 2. 书面合同纠纷书面合同纠纷是指合同当事人因履行书面合同而发生的所有争议。现实生活中，绝大多数合同纠纷是书面合同纠纷。这与书面合同应用之广泛分不开的。解决书面合同纠纷的依据是双方当事人签订的书面合同书或确认书，以及双方当事人协商一致的所有与合同有关的来往函件等。故要求合同当事人注意保存所有的与合同有关的书面证据，以便在发生纠纷时可以举证。此外，有时在一项合同履行过程中，既有因书面协议引起的纠纷，也有因口头协议引起的纠纷。口头协议除非有证据证明，否则法律是不承认其效力的。

答

根据中华人民共和国民法典及其司法解释的相关规定，合同正式签订后，合同双方当事人协商一致口头更改合同，可以变更合同。所以，合同签订后，双方协商...

答

杨某找到一家装修公司来装修阳台，由于需要动工的地方不大，所以只对装修内容、价格等进行了口头约定。但装修结束后他发现，该装修公司多算了装修面积...

根据法律规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。因此，口头协议属于合同形式中一种重要的表现形式。只要口头协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定、没有损害社会公共利益，双方意思表示真实，这个协议或者合同就成立并具有法律效力，受到法律保护。但口头协议一旦发生纠纷诉至法院，当事人举证证明合同关系的存在和内容较为困难。

口头合同通常有效。合同有两种主要形式，即口头合同和书面合同。口头合同指当事人只用语言为意思表示订立的合同，在双方自愿、平等的基础上订立的口头合同合法有效。

合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，名字并不重要，关键是看其内容。根据其实质内容来看如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。两者的法律效力是一样的。合同和协议仅是两种不同的名称而已，只要是有权代表签字盖章就生效了，他们本身没有区别。