相关问答
根据《民法典》、《民法典》等法律规定,多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生以下情况,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。和...
要看死亡的具体原因是什么,如果是因为同桌的劝酒过猛,或者同桌的没有尽到善良管理人的义务(酒后照顾的义务),那是需要负责任的。但是如果死者的死...
大家都在问查看更多
同场饮酒的如果存在极力劝酒的事实等因素与醉酒死亡存在因果关系,要承担与之相应的赔偿责任。采用对饮、划拳形式喝酒,没有劝阻,在醉酒后就不再照管,同场者应当意识到喝醉后有危险情况发生,却未采取其它措施,防止危险情况发生,其行为具有明显的过失。因此,应当对死亡承担一定的民事责任;死者作为成年人,应预料到过量饮酒会损害人的身体健康,甚至危及生命安全,然而在与他人等饮酒过程中,没有控制自己,导致饮酒过量而死亡的后果,其应承担主要责任,因此你可以起诉同桌饮酒者承担赔偿责任
作为同桌饮酒的人,如果有过错,按过错赔偿;如果没有过错,但应酌情分担相应。赔偿没有具体的标准,一般都是根据具体情况酌情处理的。做到以下4点,则酒友不承担责任: 1、不强迫性劝酒,无论什么场合,什么情况,对方什么身体状况,均是不劝酒,随意最好; 2、明知对方不能喝酒,在明知对方身体有疾病或者对方已经明确表示身体不适的情况下,劝对方不饮酒或者如对方自愿要喝,要做到劝阻少饮,尽到提醒和照顾义务; 3、将醉酒者安全送达。对于酒友的,清醒酒友应当预见到醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力,在无人照顾的情况下存在危险的发生,因此,清醒酒友应当将醉酒者安全送达,避免担责; 4、酒后驾车及时劝阻。对于醉酒的酒友要驾车驶离,其他人应当劝阻其不得驾车,如果未加劝阻则有可能承当相应责任,但是如果已尽到劝阻义务,而对方不听劝阻的情况下,酒友是可以免责的。《中华人民共和国》第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。
因喝酒发生意外的事情在现实生活中还是比较多的。同桌人是否要承担责任,需要看当时的具体情况和事实证据才能确定。在法律上,这种责任是普通侵权责任,归责原则是过错责任原则。也就是说,原告需要证明张某的死亡与被告的行为有因果关系被告主观上有过错。比如知道张某不胜酒力或者身体有病,仍然劝酒。但张某自己也是难辞其咎的,因此也要承担一定的责任。个人认为,其他人承担60%责任比较适当。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,072人已浏览
524人已浏览
1,262人已浏览
415人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询