地方性法规和行政法规在哪些方面存在差异？-法师兄

1. 制定行政法规和地方性法规的主体存在差异，行政法规由国务院制定，而地方性法规则由地方人民代表大会及其常务委员会制定。 2. 行政法规的效力高于地方性法规，同时地方性法规不能与行政法规相抵触。 3. 行政法规适用于全国范围，而地方性法规仅在本行政区域范围内有效。

答

划拨和出让是土地性质中的两种主要方式，它们的差异主要体现在多个方面。首先，在性质目的上，划拨通常是由政府将国有土地以无偿或低廉的价格分配给特...

答

执法资格证书,也被称为执法许可资格证书,代表着执法人员在执行公务过程中的权威地位。它对执法活动进行了明确细致的分类,涵盖了消防执法、治安执法...

工伤认定和劳动能力鉴定的区别在于，工伤认定是确定劳动者是否为工伤以及是否能享受工伤待遇，而劳动能力鉴定是鉴定劳动者的伤残等级和生活自理能力，并根据不同等级具体确定劳动者能享受的工伤待遇。根据《工伤保险条例》第十七条，当职工发生事故伤害或被诊断、鉴定为职业病时，所在单位应在事故伤害发生之日或被诊断、鉴定为职业病之日起30日内向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。若遇特殊情况，经社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。若用人单位未按此规定提出工伤认定申请，工伤职工或其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。按照条例第十七条第一款规定，某些事项应由省级社会保险行政部门进行工伤认定。根据属地原则，用人单位所在地的设区的市级社会保险行政部门应负责办理这些事项。若用人单位未在规定时限内提交工伤认定申请，则在发生工伤待遇等有关费用时，该用人单位应承担。

不同罪行的主观特征、客观表现和客体保护等方面存在差异。寻衅滋事罪主要是指以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的的行为；而抢劫罪则主要是指以非法占有公私财物为目的，犯罪动机多样，且通常采用暴力、胁迫或其他方法。在客观方面，寻衅滋事罪表现为强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为；而抢劫罪则表现为以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的行为。在客体保护方面，寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序，而抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。根据《刑法》第二百九十三条，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。如果行为人纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，则处五年以上十年以下有期徒刑，并可以并处罚金。因此，如果受到了这些罪行的困扰，建议尽快寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

1. 不同法律领域的案件。民事案件涉及触犯民事法律,由民事领域产生。刑事案件则涉及触犯刑事法律,由刑事领域产生。 2. 不同涉及主体的案件。民事案件的双方当事人是产生纠纷的双方当事人,即双方当事人是平等的主体。而刑事案件中的双方当事人一般是国家公诉单位,另一方是加害人,受害人则不是原告资格。 3. 不同法律后果的案件。民事案件当事人可以自由处分自己的权利,例如放弃赔偿请求等。但在刑事案件中,不允许被害人放弃对加害人刑事责任的追究,但被害人也可以放弃对民事赔偿的追究。 4. 不同法官地位的案件。在刑事案件中,法官较民事案件中的法官更加主动积极。