相关问答
《供电营业规则》第九十八条是这样规定的:用户在供电企业规定的期限内未交清电费时,应承担电费滞纳的违约责任。电费违约金从逾期之日起计算至交纳日...
没有分类电量之分。一天按照电费金额的千分之一收取。 你欠费的时间越久,违约金越多,要是算出的违约金不足1元,按1元收取。 违约金的计算:N天...
大家都在问查看更多
1、“房屋租赁协议违约金应该付多少”: (1)违约金由双方协商确定,没有数额的限制,一般是根据双方预测的因一方违约可能带来的损失大小来确定的。 (2)发生一方违约后、守约方要求违约方承担违约责任时,如果约定的违约金“低于”实际发生的损失,守约方可以起诉到法院请求增加违约金;如果约定的违约金“过分”高于实际损失,违约方可以起诉到法院请求减少违约金。 2、楼上朋友说的“不超过20%”,应是指不超过主合同标的额的20%,但这只能适用于定金约定,约定的定金高于主合同标的额20%的部分,法院不会支持。 但不适用于违约金的约定。 3、“请问她收这么多合理合法吗”: (1)你认为违约金高:应看你们约定的违约金是否“过分”高于实际损失,如果过分高于实际损失,应是不合理不合法,你有权请求法院或仲裁机构予以减少。 (2)如果你现在违约,给房东造成的实际损失包括:在你不再入住后房东找到新房客之前的租金损失(有可能是一个月房租,也可能是半个月吧,如果能尽快帮房东找到新房客,这部分损失会减少)、你的租赁合同到期后可以预见到了房东收益(保守些算,租赁如果如约履行,房东的收益也应有几百元税后收益吧?)。 (3)这样看来,收你600元违约金,我认为不是太高,你到法院或仲裁机构请求减少可能不会被支持。 而且:约定的违约金高请求减少时;必须是约定的违约金“过分”高于实际损失,也就是悬殊,比如实际损失只有一百元,但约定的违约金却有几千元。 如果算“过分高于”,是法官的自由裁量范围。 4、建议:从法律上说,我认为你“无法接受”不占太多的优势,最好是能和房东协商适当少给一些违约金,或者你帮助房东尽快找到新房客而不交违约金。
违约金按照合同上的约定比例承担,但是违约金约定比例过高法院可以调整,违约金最高不能超过合同比例比例标的的20%。
违约金没有规定的比例,双方都接受就行.违约金的比例规定要看具体的内容,如开发商延期交房,其违约赔偿为万分之二;买方违约,定金不能收回,卖方违约加倍返还定金等.一般涉及到开发商违约的内容,赔偿的比例就较低.司法解释中的“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少;”,应该是对合同法违约金过高的一个注解,而不是对违约金比例的规定。在法律上规定当一方违约那么另一方可以要求对方赔偿损失,若对方不与采纳你可以上诉该行径要求法律主持公道,这是法律给予的人身权利,我们可以合理利用,另一方面表面合同的价值型,它是一方规矩的指南,理应被尊重、受法律的保护。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
182人已浏览
342人已浏览
162人已浏览
135人已浏览
网友热门关注