相关问答
《最高人民法院关于村民小组组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复》规定,对村民小组组长利用职务上的便利,将村民小组集体财产非...
《最高人民法院关于村民小组组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复》规定,对村民小组组长利用职务上的便利,将村民小组集体财产非...
大家都在问查看更多
根据《刑法》第二百七十条之规定,侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的行为。在司法实践中,我们也常常把将他人的遗忘物(包括遗失物)或者埋藏物非法占有己有,数额较大,拒不交出的行为归为侵占罪。但如果说基于被害人自愿交付、被告人非法占为己有(从赃款已被其挥霍这一情节来看可以认定被告人非法占有的主观内容)这一情节就将被告人的行为定位于侵占,我认为也是不妥的。如果断章取义,只就被告人基于被害人的自愿交付而取得财产并拒不退还、占为已有这一情节来看,成立侵占罪是无可厚非的。但问题是我们不能这样人为的把属于一个整体犯罪行为割裂来看。被害人之所以会将自己的财产交给(一定程度上可以说是基于自愿而为的交付)被告人,是因为事先被被告人欺骗,放在这个大情节当中,我们是否应该在被害人的自主意识上打个小小的问号呢侵占罪的关键是将合法占有变为非法所有。
你老公的行为已经构成贪污罪。 根据我国《刑法》第382条第一款的规定:国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。您老公属于国家工作人员,利用自己管理讲义费的便利条件,将全班同学的财产据为己有,已经构成了贪污罪。 这种情况关键在于讲义费能否属于刑法中规定的公共财物。虽然《刑法》第91条规定了公共财产,但是并非贪污只有该条规定的财产才构成贪污罪,也就是说法条中的“公共财物”不仅包括刑法规定的公共财产,还包括“国有单位管理、使用、运输中的私人或其他单位的财产”。针对不同的财产可能构成不同的犯罪,当然最后判的刑期也会有很大的差距。
一、如果数额较大,涉嫌构成“职务侵占罪”,可以委托授权相关利益人中一人提起民事诉讼,要求归还。 二、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条 公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 《公司法》第二十一条 公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。 违反前款规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。 《民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
144人已浏览
2,134人已浏览
783人已浏览
253人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询