产品质量纠纷的相关知识及如何解决？-法师兄

根据新修订的《产品质量法》第四十七条的规定，产品质量合同纠纷和产品质量侵权纠纷的区别。因产品质量不合格导致的侵权，是指因产品在设计、制造上存在的缺陷导致事故，给本人或他人他人造成财产损失和人身损害的行为。反之，产品虽存在质量问题，但没有因质量缺陷造成事故就不构成侵权，仍属于产品质量合同纠纷。二者的区别在于是否由于产品质量问题造成事故的发生。

答

根据新修订的《产品质量法》第四十七条的规定，产品质量合同纠纷和产品质量侵权纠纷的区别。因产品质量不合格导致的侵权，是指因产品在设计、制造上...

答

根据新修订的《产品质量法》第四十七条的规定，产品质量合同纠纷和产品质量侵权纠纷的区别。因产品质量不合格导致的侵权，是指因产品在设计、制造上存...

1、卖方提出诉讼时效抗辩于法无据。买方的诉请在诉讼时效内，其诉讼时效自知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。 2、是否为产品质量问题，在诉讼中，根据当事人的要求，人民法院会委托法定鉴定机构进行鉴定的。 3、对于属于产品质量责任问题的诉讼，如果证明产品责任属于生产者的，经营者在向消费者承担赔偿责任后，可以向生产者追偿。如有需要，！

属于产品责任纠纷。产品质量纠纷是合同纠纷，产品责任纠纷则是因侵权行为引发的纠纷，二者有着质的不同。表现在：一产品质量纠纷是因产品不符合标准而引发的纠纷，产品责任纠纷是因产品存在缺陷致人身、财产受损而引发的纠纷，简单的讲，有缺陷的产品肯定质量不合格，但产品质量不合格并不等于产品存在缺陷；二产品质量纠纷的损害事实是产品自身的价值损失以及所引起的其它间接损失，而产品责任的损害事实是人身伤害或产品以外的其他财产的损害；三产品责任的致害原因是物件而不是行为，是产品本身存在安全方面的缺陷而致害人身或财产，而产品质量纠纷致害的原因是行为，即产品质量不合格的违约行为致另一方受损。

产品的质量纠纷如何解决消费者与生产者、销售者因产品质量问题发生纠纷的解决方式是调解;调解不成可申请仲裁，不服仲裁可直接向人民法院起诉。《中华人民共和国产品质量法》第四十七条规定：“因产品质量发生民事纠纷时，当事人可以通过协商或者调解解决。当事人不愿通过协商、调解解决或者协商、调解不成的，可以根据当事人的协议向仲裁机构申请仲裁;当事人各方没有达成仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以直接向人民起诉。”上述法律规定确定了产品质量纠纷解决的途径是：一、当事人之间可以通过协商或者调解解决。协商或者调解是解决民事纠纷通常用的方式，而且大部分质量纠纷可以通过协商解决;二、申请仲裁解决。当事人协商、调解不成或者本身就没有协商调解的意愿，可以根据当事人各方的协议向仲裁机构申请仲裁;三、诉讼解决。当事人各方经仲裁机构仲裁没有达成一致或者仲裁协议无效，可以向人民法院提起诉讼，通过人民法院的民事判决达到解决产品质量纠纷的目的。当事人提起诉讼，不以调解或仲裁为必经程序，也就是说，当事人一开始就可以不调解、不仲裁，直接诉讼。在调解、仲裁、起诉过程中，都可能对产品质量进行必要的检验，但委托的检验机构必须是经依法考核的符合产品质量检验资格的检验机构，否则，检验结果不予认定。