合同履行地和各个司法局管辖的法院的作用-法师兄

当事人在合同中对合同履行地点有约定的，则按照约定确定合同履行地，从而确定合同履行的管辖法院，除该条第三款规定情形外，不考虑该合同是否已经实际履行以及实际履行地点是否与约定的不同。

答

规定民事诉讼需原告当事人到被告户籍所在地区法院，或被告经常居住地法院提出诉讼。如果是牵扯到经济合同纠纷的案件，原告可以到合同履行地区法院提出...

答

法律规定民事诉讼需原告当事人到被告户籍所在地区法院，或被告经常居住地法院提出诉讼。如果是牵扯到经济合同纠纷的案件，原告可以到合同履行地区法院...

根据民事诉讼法，合同或者财产纠纷当事人可以书面协议选择合同签订地、合同履行地法院等管辖，以下是具体规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

合同纠纷由合同履行地法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。【辟谣】合同履行地必须是书面约定？真相：是的解析：约定合同履行地必须是书面约定。如果双方不约定的话，按照法定，一般在合同标的物所在地或者是合同签订地。合同履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。【提醒】合同履行地点的确定规则有哪些？合同履行地点的确定规则有以下这些： 1、特征履行地规则。这项规则是指以当事人履行合同特征义务的地点来确定合同履行地。在合同约定的众多义务中，必有一个能反映该合同之本质特征的义务，只要是双务合同，非给付金钱义务最能反映该合同的特征，因而一般认为以此为标准确定合同履行地是适当的，如买卖合同中一般认为其特征义务应是标的物的交付，即所有权的转移，都以该标的物的交付地点作为该合同的履行地。 2、实际履行地规则。合同有约定且实际履行地与约定一致的，按最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释确定管辖，即以合同实际履行地作为合同履行地。合同约定了履行地，但未实际履行，当事人一方或双方住所地与合同约定的履行地一致的，只有在约定了履行地并已实际履行且约定的履行地与实际履行地又相一致的情况下，适用相关法律才无任何障碍。

合同纠纷由合同履行地法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地点。合同对履行地点没有约定或者约定不明确。争议对象为支付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付房地产的，房地产所在地为合同履行地；对于其他目标，履行义务所在地为合同履行地。即时结时结清，交易行为地为合同履行地。合同未实际履行，双方住所不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。【辟谣】合同履行地必须书面约定？真相：是的分析：合同履行地必须书面约定。如果双方不同意，一般在合同标的物所在地或合同签订地。合同履行地点不明确，付款的，在接受货币一方所在地履行。【提醒】合同履行地点的确定规则是什么？合同履行地点的确定规则如下：1。特征履行地点规则。本规则是指当事人履行合同特征义务的地点。在合同约定的众多义务中，必须有能够反映合同本质特征的义务。只要是双务合同，非付款义务最能反映合同的特点。因此，一般认为以此为标准确定合同履行地点是合适的。比如买卖合同一般认为其特征义务应该是标的物的交付，即所有权的转移，标的物的交付地点作为合同的履行地点。二、实际履行地规则。合同有约定且实际履行地与约定一致的，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释确定管辖，即以合同实际履行地为合同履行地。合同约定履行地点，但未实际履行。当事人一方或双方住所地与合同约定的履行地点一致的，只有在约定履行地点并已实际履行且约定的履行地点与实际履行地点一致的情况下，才能适用相关法律。