直接故意伤害中的间接故意该怎么认定-法师兄

大家都在问查看更多

问故意伤害的间接故意和原罪认定

间接故意犯罪的认定是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生所构成的犯罪。故意伤害也有间接故意，间接故意可以是使用其他的方式来达到自己伤害对方的目的，在这个时候也需要承担相应的刑事责任，需要根据具体的受伤情况来进行处罚。
问故意伤害分直接与间接是什么

是的，可以为间接故意，即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而放任这种结果的发生。故意伤害罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。在一般情况下，行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害，不一定有明确的认识和追求。无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内，所以，一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。故意轻伤的犯罪还存在犯罪未遂问题。但对重伤意图非常明显，例如企图严重毁容，并已着手实施的行为，由于意志以外的原因而未得逞的，即使未造成任何实际伤害，也应按故意重伤罪（未遂）定罪量刑。
问如何理解刑法规定的直接故意、间接故意、间接故意以及间接故意

(一)直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。又可分为两种情况，即明知可能和明知必然。 (二)间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任，是指行为人对于危害结果的发生，虽然没有希望、积极地追求，但也没有阻止、反对，而是放任自流，听之任之，任凭、同意它的发生。间接故意包括三种情况：1.为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;2.为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;3.在突发性案件中不计后果，动辄捅刀子的情形。 (三)直接故意和间接故意的区别 1.认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形; 2.对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容认、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。 3.特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同; 4.直接故意的主观恶性大于间接故意。故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度，对正确量刑有重要意义。