速裁程序可以省略被告人的最后陈述吗？-法师兄

速裁程序不可以省略被告人的最后陈述虽然在速裁程序中很多事项都被简化甚至省略了，但是被告人所做的最后陈述是不能省略的。被告人最后陈述权指的是法院开庭审判时，被告人在调查事实和辩论阶段享有的最后发言的权利。被告人诉讼权利之一。是保障被告人辩护权的一种重要手段。

《刑事诉讼法》第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。

答

不可以省略最后陈述虽然在速裁程序中很多事项都被简化甚至省略了，但是被告人所做的最后陈述是不能省略的。被告人最后陈述权指的是法院开庭审判时，...

答

审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查;如果...

审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

1、先看有没有无罪辩护理据。主要看两点，一是看主观上是否有“以非法占有为目的”、二是看客观上是否有“隐瞒真相、虚构事实的诈骗手段”。两者若能否定其一，就可以作无罪辩护。 2、如果没有无罪辩护理据，量刑步骤为：根据有证据证明的基本犯罪构成事实，确定“量刑起点”，再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定“基准刑”，最后根据有证据证明的量刑情节确定“宣告刑”－－律师研究全案证据后才能找到足够多对被告人有利的情节－－无罪理据或者二十几个从宽情节要逐一核对、以争取好的处理结果或者刑期。全案证据上百页，现在没办法判断。 3、辩护思路尤其重要，思路狭隘、或者思路错了，则一步错、步步错。可以参见本律师网站（我是刑辩律师网）上的文章《辩护思路的两个基本问题》第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。因为最终是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚－－这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧

目前适用速裁程序的案件50％它们都是危险驾驶、盗窃、故意伤害、交通事故等。相当数量的轻微犯罪可以适用于刑事案件的快速裁决程序，这是优化和节约司法资源、减轻诉讼负担的有效制度。同时，建议尽可能少地拘留适用于快速裁决程序的人。快速裁决程序主要适用于一些轻微犯罪，可以判处一年以下有期徒刑、拘役、管制的，应当研究制定非拘留强制措施的适用标准，进一步减少审前拘留。