临城县法院的判决书-法师兄

临城县人民检察院起诉书指控:被告人程某x在担任临城县某某选矿有限公司某某铁矿爆破员期间,违反爆炸物品管理规定,将使用后剩余的爆炸物品非法存放在该铁矿其承包采面附近的小屋内。2012年9月2日,根据临城县公安局要求,被告人程某x和某某铁矿生产副矿长郭某某对其存放的炸药和导爆雷管进行了清理,并于同年9月4日和5日,分别将炸药和导爆雷管移交隆尧民用爆破器材有限责任公司临城分公司。经清点核对,被告人非法存放的炸药45箱,共

答

如果你是当事人、你会有判决书的、律师也是，如果不是、你可以去法院查下，望采纳...

答

临夏县人民检察院以临县检公诉刑诉[2016]104号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭...

2014年以后的生效判决可以在最高院的中国裁判文书网上查询，2014年以前的判决需要到做出判决的法院查询。 2014年1月1日，《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》正式实施。该司法解释明确，最高法在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书；中西部地区基层人民法院在互联网公布裁判文书的时间进度由高级人民法院决定，并报最高法备案。

在离婚法中，那个柘城县法院离婚判决书的问题，如果持有的离婚判决书丢失了，可以带身份证到审理离婚案件的法院查阅档案进行复印，然后加盖有关部门印章就可以了，其效力等同于原件即离婚判决书丢失后，如果当事人用到该判决书，可以携带自己本人身份证，去审理案件法院的档案室进行查询，法院档案室会有该案件的所有卷宗材料，直接去档案室要求复印判决书并由档案室价格此件与原告一致的印章

各类案件之间、相同种类的具体案件之间千差万别，因此判决书不能拘泥习惯格式，不能千案一面，而应在规范的基础上不断创新。所谓创新，指的是适应案件变化的特点，为强化司法判决的理性含量而在文书制作方法上所做的变革。创新并不是对技术规范或印制规范的改变，也无现成的公式可以遵循。当前司法判决的常见病是囿于官式的呆板格式，由于欠缺对具体案件特点的考量，对千差万别的案件套用固定的制作模式，固守传统的写作方法，使得本应无可非议的“查明”、“依据”、“裁决”的司法判决三段论模式，给当事人或公众留下了法院判决不讲理的印象。产生这种不良印象的根源，在于千篇一律的司法判决制作方法割裂了具体案件的裁决文书中各构成部分之间的有机联系，具体表现为引述证据的缺失、认定事实的突兀、说理的贫乏、前后表述的矛盾、作出结论的武断、援用法律的随意等。这种缺乏创新性的司法判决严重损害了法院裁决的权威性，也对法官公正司法的形象造成了负面的影响。行政和民商案件常见的创新体例是： 1、在当事人诉辩称之前，简要叙述争议事项； 2、在阐述当事人的诉辩意见之后，列明原、被告双方提交的证据及拟证明的事实； 3、详细记载法院质证及认证的经过； 4、在充分质证认证的基础上，以居中的语言陈述查明的案件事实； 5、通过分段递进式的论理，得出裁决结果。此种文书格式一改判决书的惯常模式，改革创新的韵味浓厚，使司法判决的各个构成要素之间相辅相成、有机联系形成了统一整体，使司法判决真正成为向社会公众展示法院文明、公正司法形象的载体。