死刑犯无罪辩护可以吗？-法师兄

犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供，这样一来，无论是自首、坦白都不成立，也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则，自首，坦白都可能作为法定量刑从轻的理由(是可以从轻，但不是一定)，而做无罪辩护，意味着将可能失去这些条件，一旦认定有罪，该判多少年就判多少年。

答

把死刑无罪辩护是可以的，因为怎样进行辩护是被告人及其辩护人的权利，但是必须以事实为依据以法律为准绳。...

答

不可能死刑。 1、最终是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据...

你所说的如果属实，应该做无罪辩护。量刑要根据当事人是否构成犯罪，综合考虑犯罪动机、主观恶性、是否累犯、有无自首、立功情节，是否具有从轻或者减轻情节，以及当事人的认罪态度等因素确定。

可以，《律师权利保障规定》第三十五条规定：辩护律师作无罪辩护的，可以当庭就量刑问题发表辩护意见，也可以庭后提交量刑辩护意见;《律师办理刑事案件规范》第一百一十八条规定：律师做无罪辩护的案件，法庭辩护时，辩护律师可以先就定性问题发表辩护意见，然后就量刑问题发表意见。《刑诉法》第一百九十三条第一款规定：法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。这里说的很清楚，定罪、量刑的有关事实和证据都应当进行辩论。《刑诉法解释》第二百二十七条第二款规定：对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件，法庭调查应当在查明定罪事实的基础上，查明有关量刑事实。此处更加明确，法庭对对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件，在查明定罪事实的基础上还必须查明量刑事实。从辩护律师的角度理解这条内容：也就是说，辩护律师在质证时可以向法庭发表无罪的质证意见，同时也可以发表量刑的质证意见。

资深刑辩律师王万雄,专做刑辩30年,专注涉嫌职务经济犯罪及重大疑难刑案辩护。信仰法律忠于当事人，坚定不移反对刑讯逼供、引供、诱供行为，毕生践行“疑罪从无”原则。2001年因办理一重大刑事案件被某法院以“辩护人妨害作证罪”判刑入狱，2004年高级法院再审宣告无罪后重返律师舞台。擅长依法进行无罪、罪轻、从轻、减轻、免处、不起诉、缓刑及监外执行辩护，申请保释，代理申诉及国家赔偿。