相关问答
经济仲裁与经济诉讼相比有哪些特点 仲裁与诉讼是现代社会两种并行的纠纷解决方式，对于涉及财产利益的民事经济案件(个别类型案件除外)，当事人可以...
仲裁与诉讼是现代社会两种并行的纠纷解决方式，对于涉及财产利益的民事经济案件(个别类型案件除外)，当事人可以合意选择向仲裁委员会申请仲裁，也可...
大家都在问查看更多
经济仲裁和经济诉讼的区别：（1）管辖权产生的根据不同仲裁机构的管辖权不是强制性的，根据双方当事人之间的协商，只有当事人之间存在将他们之间的争议提交仲裁的协议，仲裁机构才有权审理他们之间的争议。仲裁机构的管辖权来自当事人之间的协议。此外，当事人之间的仲裁协议可以排除法院的管辖权。（2）组织机构不同仲裁机构一般都是民间性的组织，仲裁员不是由国家任命的，一般是由各常设机构列出仲裁人员名单，由双方当事人在仲裁员名单中指定。因此，对双方当事人来说，仲裁比诉讼具有较大的灵活性，有较多的自由。但是，法院是国家审判机构，是国家机器的主要组成部分，法院的法官由国家任命或选举产生，争论双方当事人没有选择法官的自由。（3）审级制度不同国家的仲裁裁决一般采用一审终审制度，仲裁庭的裁决是终局裁决，双方当事人不得向法院起诉或向其他机构提出变更的请求（只有少数国家认为可以上诉，如《美国仲裁法》的规定）。法院诉讼一般不超过二审就不能终审。（4）受到事件范围不同平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的契约纠纷和其他产权纠纷，可以仲裁。由于婚姻、收养、监护、赡养、继承产生的纠纷，行政机关应依法处理的行政纠纷不在仲裁的范围内。公民之间、法人之间、其他组织之间、他们之间因财产关系和人身关系而发生的纠纷是民事诉讼的范围。（5）开庭审理原则不同的经济诉讼一般是开庭审理，判决公开的经济仲裁一般不公开。（6）当事人对生效文书救济的途径不同1、对生效裁决不服的，可向仲裁委所在地中级人民法院申请撤销裁决。2、对生效判决不服的，只能向生效判决法院上一级法院申请复审，也可以要求相应级别的人民检察院抗诉。（7）对于生效文书申请执行的法院不同1、对于裁决书只能向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请执行。2、对判决书作出一审判决的法院应当申请执行。
仲裁与诉讼是现代社会两种并行的纠纷解决方式，对于涉及财产利益的民事经济案件(个别类型案件除外)，当事人可以合意选择向仲裁委员会申请仲裁，也可不选择仲裁而向法院提起诉讼，但如果选择了仲裁(订立了仲裁协议或条款)，则只能以仲裁方式解决纠纷，不能向法院诉讼，仲裁协议或条款无效的除外。 仲裁相比与诉讼具有以下几个特点： 1、仲裁以当事人双方自愿为前提，双方当事人须在纠纷发生之前或之后达成仲裁协议，否则仲裁机构无权受理; 2、仲裁机构具有可选择性，纠纷的双方可以协议选择某个仲裁委员会作为纠纷的解决机关; 3、仲裁员可由当事人自愿选择; 4、仲裁过程以不公开为原则，具有保密性; 5、仲裁以“一裁终局”为原则，当事人不服仲裁裁决的，不可以上诉。
经济仲裁的特点：一是仲裁机构属于民间组织，成员多为各行业专家。由于民事纠纷和商事纠纷往往涉及专业知识领域，聘请相关行业的专家担任仲裁员有利于案件的正确处理。第二，仲裁是当事人自愿选择的解决争议的方式，可以使双方更容易接受仲裁，自觉执行裁决。第三，仲裁程序相对简单，不仅耗时少，而且成本低。与诉讼制度相比，它对当事人更有吸引力。第四，仲裁一般不进行公开审理，有利于保护当事人不愿泄露的商业秘密。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
146人已浏览
173人已浏览
192人已浏览
720人已浏览
网友热门关注
