2022年行政诉讼和民事诉讼的举证责任区别是什么-法师兄

2022年行政诉讼和民事诉讼的举证责任区别是什么

2022-11-28

民事诉讼中，谁主张谁举证，提出事实，就必须出具证据来证明。行政诉讼中，举证责任倒置，被告必须出具证据来证明自己没有过错。这是因为当事双方的法律地位决定的，民事诉讼中的原被告法律地位基本等同，但行政诉讼中双方法律是不对等的。

相关问答

问行政诉讼和民事诉讼的举证责任区别是什么

答

民事诉讼中，谁主张谁举证，提出事实，就必须出具证据来证明。行政诉讼中，举证责任倒置，被告必须出具证据来证明自己没有过错。这是因为当事双方的法...
问行政诉讼和民事诉讼的举证责任有什么区别?

答

民事诉讼中，谁主张谁举证，提出事实，就必须出具证据来证明。行政诉讼中，举证责任倒置，被告必须出具证据来证明自己没有过错。这是因为当事双方的法...

第一，诉讼客体和诉讼目的不同。行政诉讼的客体是行政争议，其目的是审查行政行为的合法性，为公民、法人或者其他组织提供法律救济;而民事诉讼的客体是民事争议，其目的是解决民事纠纷，保障当事人的民事权益的实现。第二，诉讼主体不同。虽然行政诉讼和民事诉讼都是在法院主持下解决争议的活动，但诉讼当事人法律地位有所不同。行政诉讼主体具有恒定性，被告只能是国家行政机关或法律、法规授权的组织，一般的公民、法人或者其他组织不能做行政诉讼的被告。民事诉讼就没有上述限制，当事人的诉讼地位没有恒定性，被告既可以是公民、法人，也可以是行政机关，行政机关在民事诉讼中，既可以做原告，也可以做被告。第三，当事人的诉讼权利义务不同。行政诉讼中，当事人双方的权利义务不完全对等。例如，公民、法人或者其他组织享有起诉权，而作为执行公务行使职权的行政机关就没有起诉权，也没有反诉权。被告行政机关对行政行为的合法性负有举证责任，而原告并不承担此项举证责任。但在民事诉讼中，双方当事人享有的诉讼权利和承担的诉讼义务完全对等，当事人都对自己的主张负有举证义务。第四，可否适用调解不同。行政诉讼中，被诉行政行为合法性审查部分禁止适用调解，法院在诉讼中不得调解当事人双方争议，也不得以调解结案。但在民事诉讼中，调解是一项重要原则，法院既可以调解的方式进行审理，也可以调解的方式结案。