行政诉讼法和民事诉讼法的举证责任的区别-法师兄

举证责任即证明责任，是当事人对诉讼中有争议的事项加以证明以显示事实的真实性。举证责任对于诉讼的重要性意义重大，如果不能提供真实有效的证据，则当事人会承担败诉的风险。在民事诉讼法中举证责任归属于提出主张的当事人，即谁主张谁举证。《民事诉讼法》第六十四条一款规定，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”而行政诉讼法中规定被告应付证明责任，《行政诉讼法》第三十二条规定：“被告对做出的具体行政行为负有举证责任,应当提供做出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”这种举证倒置主要是由于原被告客观地位与条件的不平等，相反民事主体的地位都是平等的，因此在举证责任方面两方都应承担相同的义务。但这种情况在行政诉讼法中也有例外，如在行政赔偿或者行政不作为的诉讼中，原告承担举证责任。

答

诉讼权利即参与诉讼的主体所享有的权利。在民事诉讼中由于主体的可变动性双方当事人都有起诉、反诉和撤诉的权利，在处分权上，民事诉讼的主体享有很强...

答

民事诉讼中，谁主张谁举证，提出事实，就必须出具证据来证明。行政诉讼中，举证责任倒置，被告必须出具证据来证明自己没有过错。这是因为当事双方的法...

在行政诉讼中一般由被告对作出的具体行政行为负有举证责任，被告应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。而民事诉讼举证责任的承担是：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

民事诉讼是平等主体之间的诉讼，行政诉讼是平时所说的民告官，是处理市民和行政机关纠纷的诉讼。其主要区别是（1）适用法不同，前者是民事诉讼法，后者是行政诉讼法。（2）审理期限不同，民事诉讼期限一般为6个月，行政诉讼为3个月。（3）举证责任不一样，民事诉讼执行谁主张谁举证的原则，而在行政诉讼中，做行政行为的行政机关必须举证说明自己的行为是正确的，否则会承担败诉的风险。（4）当然，两者之间也存在联系。如果《行政诉讼法》中没有规定的可以准用《民事诉讼法》中的相关条款。

民事诉讼是解决平等主体之间民事法律行为引起的争议，行政诉讼是解决行政机关行政法律行为是否合法的争议，行政诉讼的被告只能是行政机关