相关问答
1·如果在生命安全受到威胁的情况下,反击过程杀死一个人,可以构成正当防卫。如果别人只是一般的滋事、殴打,威胁不到生命安全,你把别人杀死,就很...
1·如果在生命安全受到威胁的情况下,反击过程杀死一个人,可以构成正当防卫。如果别人只是一般的滋事、殴打,威胁不到生命安全,你把别人杀死,就很...
大家都在问查看更多
1,A的行为是否属于见义勇为,也就是刑法上所称的正当防卫。 2,《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 4,如果取得B的谅解,即便不能认定为正当防卫,对A也可以从轻处罚。
见义勇为应当算正当防卫。刑法第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫中有两种状态,一个是不负责任的方位一个是负责人的方位不负责任的有一些要求就是当生命受到暴力等危险时采取的比如说强奸、杀人,在防卫中杀死对方都是不负责任的还有就是负责任的,就是说对方的行为不是对生命产生威胁没有超出一定的界限而你却采取了超出界限的防卫导致对方死亡,除了赔偿也是要负责任的如果单纯的是防卫过当那要看当时的情节来定案了
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,028人已浏览
1,868人已浏览
140人已浏览
140人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询