相关问答
故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要体现在以下方面: 一、伤害行为。故意伤害致人死亡的的行为是非法损害他人身体健康的行为,如暴力伤害、使...
您的爸爸并没有杀死您叔叔的故意只是属于疏忽大意的过失致您的叔叔死亡。构成过失致人死亡罪,在处罚时可以从轻处罚。...
大家都在问查看更多
1、二者的主观故意不同。 构成过失致人死亡罪的行为人,在主观上属于过失,即行为人应该预见到自己的行为可能会造成对方死亡,但因疏忽大意以而没有预见或虽已经预见到自己的行为可能会造成对方死亡,但轻信能够避免。 构成故意伤害罪致人死亡的行为人,在主观上只能是故意,即行为人在主观上要伤害对方,不以追求对方死亡为目的。 2、二者的刑罚规定不同。 我国《刑法》第二百三十三条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
“将人推倒”过于笼统,不具有明确性,难以界定其性质。“殴打”一词出现在《治安管理处罚法》第四十三条,但是条文中并没有描述“殴打”的含义。在公安部法制局编辑出版的《治安管理处罚法释义与实务指南》一书中是这样说的: 殴打他人,是指行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为。行为方式一般采用拳打脚踢,或者使用棍棒等器具殴打他人。……依据本条规定,殴打他人属行为犯,即只要有证据证明行为人实施了殴打他人行为,不论其是否造成被侵害人受伤,即应当予以治安管理处罚。殴打的行为方式、行为地点和伤情轻重等,应当作为从轻或者从重处罚的情节予以考虑。如果故意“将人推倒”符合上述标准,应该按照“殴打他人”论。
正常情况下应定性为故意伤害罪。甲在冲突中将乙推倒的,应该属于明知自己的行为可能会对乙造成伤害仍积极实施,存在伤害对方的故意,乙因此而死亡的,属于故意伤害致人死亡,构成故意伤害罪,可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。至于甲虽然曾扬言要杀死乙,但甲将乙推倒的行为不会必然导致乙的死亡,乙的死亡存在着一定的偶然因素,不能因此将甲将乙推倒的行为解释为甲在实施时存在致人死亡的故意,不能构成故意杀人罪。第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
231人已浏览
105人已浏览
198人已浏览
187人已浏览
网友热门关注