高空坠物的举证倒置的合理性是怎样的？

大家都在问查看更多

• 问高空坠物的举证倒置有何重要意义
  

  对于高空坠物事件，将其举证责任进行倒置的合理性包括有：首先，受害人肯定遭受到了实际损害，而如果由受害人进行举证的，高空抛物的证据很难收集，不利于维权，而如果举证责任倒置的，则确保了维护受害者的权利。

• 问高空坠物不是自己抛的，高空坠物怎么举证
  

  我国《侵权责任法》第85条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。第87条规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。第一，证明自己并非是事故发生时的房屋实际使用人，例如上班、出差或是出游证明。此类证据的目的在于证明被告由于不在现场，不可能抛掷物品并伤害被害人。 第二，坠落物并非来自于被告所使用的房屋，例如小区监控或是坠落轨迹鉴定。小区监控一般能够覆盖到三层以下房屋的外部情况，如果监控能证明坠落物来自于三层以上位置，这将会是证明三层以下住户无责的有力证据。同理，如果坠落轨迹鉴定能证实根据坠落物的破坏位置以及程度，坠落物应当来自于一定的高度，则此鉴定也将是证明低层住户无责的有力证据。 第三，被告不可能拥有坠落物，或者已采取合理措施安置相关物品，因此不可能发生坠落事故。结合本案，被告可考虑通过现场照片以及证人证明因自有房屋为毛坯房，尚未进行任何装修，不可能有红砖。此外，被告也可主张鉴于家中防盗窗的间隙宽度，坠落物不可能来自于自有房屋。

• 问高空坠物举证责任划分是怎样的呢
  

  高空坠物的侵权案件实行举证责任倒置。 高空坠物举证责任划分是从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

相关法律短视频查看更多

• 0'59
  高空坠物砸车如何理赔

  4,471人已观看

• 1'29
  医疗事故赔偿的举证责任倒置是什么

  1,405人已观看

• 0'59
  高空抛物属于什么的罪

  6,016人已观看

• 1'10
  高空作业证怎么办理

  17,323人已观看

相关普法查看更多

• 
  高空坠物的举证倒置的合理性是怎样的

  124人已浏览

• 
  高空坠物的举证倒置的合理性是怎样的？

  105人已浏览

• 
  关于高空坠物的举证倒置的合理性是怎样的

  99人已浏览

• 
  关于高空坠物的举证倒置的合理性是什么

  126人已浏览