假冒专利的管辖法院怎样确定-法师兄

假冒专利罪的管辖法院由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院作为第一审院，各省、自治区、直辖市高级人民法院为第二审人民法院。各省、自治区、高级人民法院根据实际需要，经最高人民法院同意，可以指定本省、自治区内的开放城市或者设有专利管理机关的较大城市的中级人民法院作为受理上述后三类案件的第一审人民法院。

《民事诉讼法》第37条，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。

答

假冒专利罪的管辖法院由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院作为第一审院，各省、自治区、直辖市高级人民法院为第二审人民法院。各省、...

答

侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法...

侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。”

纠纷管辖怎么确定？可以参考下列内容： 1、依被告住所地确定管辖法院。被告住所地的人民法院具有专利案件管辖权的，由被告住所地的人民法院管辖。如果被告住所地的人民法院没有管辖权的，由被告住所地的省、自治区、人民政府所在地的中级人民法院管辖。如笔者曾代理某原告起诉浙江省市的一企业侵犯原告的专利权。因被告住所地的嘉兴市中级人民法院没有专利侵权纠纷案件的管辖权，因此该案应由被告住所地的省人民政府所在地的市中级人民法院管辖。 2、依侵权行为地确定管辖法院。行为地不仅包括侵权行为的实施地，也包括侵权结果的发生地。下面分三种情形简要说明：（1）原告仅起诉制造者的，侵权产品的制造地与销售地不一致的，制造地的人民法院有管辖权。如笔者曾代理某原告在上海新国际博览中心向参加展会的侵权产品的制造者购买了侵权产品。侵权产品的制造地在河北省市。根据前述规定，侵权产品销售地的第一中级人民法院没有管辖权，同时由于邢台市中级人民法院没有专利案件的管辖权，因此此案应由被告所在地的省政府所在地的中级人民法院管辖。（2）原告同时起诉制造者和销售者的，制造地和销售地的人民法院都有管辖权。特别是各地司法不统一，而地方保护主义也不能完全排除的情况下，一些原告为了比较顺利或充分地维护自己的权益，会通过选择销售地甚至会安排自己的销售者取得侵权产品再由原告购买取证，从而得以而向有利于自己的管辖法院提起诉讼。（3）销售者是制造者的分支机构的，原告向销售地的人民法院起诉制造者的制造、销售行为的，销售地人民法院有管辖权。结合其他法律规定，分支机构不外乎母的子公司、总公司的分公司或者外国公司的代表处、的代表处。根据前述法律规定，即使不起诉这些子公司、分公司或者代表处，这些子公司、分公司或代表处所在地的人民法院也有管辖权。

专利诉讼案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定，因侵犯专利权提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：发明、实用新型专利产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。