相关问答
当事人在订立合同的过程中有以下这些情形之一,造成对方损失的,承担缔约过失责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同...
当事人在订立合同的过程中有以下这些情形之一,造成对方损失的,承担缔约过失责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同...
大家都在问查看更多
从责任形成条件上来看,“违约责任是违反有效合同而产生的责任,它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同关系是否有效成立。如果存在的是有效的合同关系,则应适用违约责任,而不必去考虑适用缔约过失责任。如果不存在有效的合同关系则可以考虑适用缔约过失责任。 从所违反债务的性质和类型上来看,违约责任是违反合同债务,是一种约定义务,其核心为给付义务;而缔约过失责任则是违反了先合同义务,是一种法定义务,其核心是随义务。由于这两种债务在性质上存在着较明显的差异,因此也成为违约责任与缔约过失责任之间的一个显著区别。
过失犯罪需要承担刑事责任。行为人本来应该也能够正确地认识一定的行为与危害社会的结果之间的联系,进而正确选择自己的行为,避免危害社会的结果的发生,但他却在自己自由意志的支配下,对国家、社会和人民的利益采取了极不负责的态度,从而以自己的行为造成了危害社会的结果。
一般不需要承担法律责任。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
118人已浏览
175人已浏览
281人已浏览
135人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询