民事诉讼证据的法律效力-法师兄

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(2001)中明确了判断证据真实性的“高度盖然性”标准。其中第72条第一款规定：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”第73条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”另外，该司法解释第22条还规定：调查人员可以调查收集计算机数据等视听资料。因此电子证据应属于视听资料。我国最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题规定》(2002)第64条也规定：“以有形载体固定或者显示的电子数据交换、电子邮件以及其他数据资料，其制作情况或真实性经对方当事人确认，或者以公证等其他有效方式予以证明的，与原件具有同等的证明效力。”从而确认电子证据在诉讼中的合法地位。所以在民事诉讼中判断电子证据的真实性也应适用“高度盖然性”的标准。

答

民事诉讼证据规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使该录音证...

答

要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证搜索据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客...

２００１年最高人民法院颁布了关于民事证据的若干规定的司法解释。该解释中就数个证据对同一事实的证明力，作出了如下的规定：　　（１）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；　　（２）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；　　（３）原始证据的证明力一般大于传来证据；　　（４）直接证据的证明力一般大于间接证据；　　（５）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。

1、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，对方有异议，但无证据予以推翻的，应当确认其证明力。 2、一方当事人提供的证人证言，对方有异议，且有足够证据予以推翻的或提出异议的理由正确，证言有明显不实或不符合常理的，应确认该证言无效。 3、一方当事人提供了一个无利害关系的证人证言，且无其他证据印证，应综合全案情况确认其证明力。 4、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，但其受作证能力的限制，应与其他证据相印证，如无矛盾的，应当确认其证明力。 5、一方当事人提供的证人证言，对方当事人提出其与本案有利害关系，但无相应证据推翻的，应当确认其证明力。

(一)各种证据的效力原则可以作为“第三者介入”案件的证据有各种类型，不同的证据其证明效力是不同的。根据最高人民法院的司法解释，判断数个证据的效力有以下几种情况： (1)物证、历史档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般高于其他书证、视听资料和证人证言。 (2)证人提供的对与其有亲属关系或者其有密切关系的一方当事人有利的证言，有证明力低于其他证人证言。 (3)原始证据的证明力大于传来证据。 (4)人民法院应对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等进行综合分析。此外最高人民法院对“第三者介入”案件的证据是否可以单独作为认定案件事实的依据，也作了相应规定。下列证据，不能单独作为认定案件事实的依案： (1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言。 (2)与一方当事人有亲属关系的证人出具的对该当事人有利的证言。 (3)没有其他证据印证并有疑点的视听资料。 (4)无法与原件、原物核对的复印件、复制品。 (二)照片作为证据真实的照片作为证明通奸、姘居行为的证据具有重要作用。 “第三者介入”案件照片一般为当事人提供，对当事人来说，照片要成为合法有效的证据应该注意如下几点： (1)以合法的途径取得。如通过限制他人人身自由，暴力胁迫或利用其他非法手段强迫当事人拍摄的照片不能作为证据。 (2)不得侵犯他人其他合法权利。如侵入他人住宅或擅自撞入饭店房间强行或私自拍照造成侵权;将以合法方式取得的照片恶意传播造成侵犯名誉权或隐私权。