相关法规
相关问答
同时履行抗辩权中的抗辩权的行使限制是:首先,合同当事人双方互负债务;其次,两个债务没有先后顺序,应当同时履行;然后,一方明确拒绝履行合同义务...
同时履行抗辩权中的抗辩权的行使限制是:首先,合同当事人双方互负债务;其次,两个债务没有先后顺序,应当同时履行;然后,一方明确拒绝履行合同义务...
大家都在问查看更多
依据合同法的规定,同时履行抗辩权行使的限制包括对抗辩权实施限制的必要性、根据相互给付牵连性的程度予以限制等。 《中华人民共和国合同法》 第六十六条当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。 第六十七条当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
一.同时履行抗辩权的行使同时履行抗辩权之概念所谓同时履行抗辩权,是指双务合同的当事人一方,在对方未为对待给付前,有拒绝自己给付的权利。同时履行抗辩权在法律上的根据,在于双务合同之债权债务在成立上的关联性,一方债权债务不成立或不生效,他方债权债务亦不成立或生效。成立的关联性决定了履行的关联性,双方当事人应同时履行自己所负的债务,在一方未履行或未提出履行前,他方有权拒绝履行自己的义务。构成要件同时履行抗辩权的法律要件有以下四个方面:(一)频双方因同一合同互负对价债务;(二)须行使抗辩权曲当事人没有先给付义务;(三)须双方债务已届请偿期;(四)须对方当事人未为给付或提出给付。二.同时履行抗辩权纠纷如何处理对于被告可以行使同时履行抗辩权的案件,法院应该如何处理,合同法没有明确规定。一般理论上认为,可以成立同时履行抗辩权的案件,由于同时履行抗辩权具有形成权性质,如果被告没有行使同时履行抗辩权,不发生对抗原告请求的法律效力,法院应该判决被告败诉并承担履行债务的责任。但被告在案件中主张同时履行抗辩权,而原告也未能举证已经履行债务的情况下,即使被告没有提起反诉,法院也应该作出同时履行判决。
只有在当事人互负债务,债务没有先后履行顺序,且对方没有履行或者履行债务不符合约定时,才能行使该权利,拒绝对方相应的履行请求。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
110人已浏览
180人已浏览
137人已浏览
150人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询