签订离婚协议后同居法律上有效吗？-法师兄

不受法律保护。 1、夫妻双方在婚姻登记部门办理了离婚登记，从法律角度上讲已经不是一对夫妻，现在仍然住在一起，属于一种同居关系。 2、同居关系是不受法律保护的，双方互不负有夫妻的义务，如忠实、扶养等；同时也不享受夫妻之间应当具备的权利，如遗产的继承等。

答

婚后夫妻双方签订的关于财产协议是有效的。夫妻财产约定协议公证可以是未婚夫妻在婚前申办，也可由夫妻双方在婚姻关系存续期间申办。申办该协议公证须...

答

双方签订的离婚协议所附条件就是要协议离婚，所附期限是双方到婚姻登记机关领取离婚证。当这两种情况符合时双方所签订的离婚协议才生效。当然，夫妻双...

1.双方签订的离婚协议所附条件就是要协议离婚，所附期限是双方到婚姻登记机关领取离婚证。当这两种情况符合时双方所签订的离婚协议才生效。当然，夫妻双方签订离婚协议时不会象一般当事人在签订合同、协议时对所附条件、所附期限表达得那样明确，但不管其表述如何，离婚协议应体现这一精神。所以当引起离婚诉讼时，离婚协议所附条件、所附期限显然没有成就，故不应发生法律效力。 2.办理离婚登记后，备案于民政局的离婚协议是生效的，反悔是非常难的，因此，签订协议时要有心平气和、保持理智，同时，协议内容要有操作性，不要过于简单，条款的约定不能过于宽泛。比如协议约定，财产已分割完毕，双方对此无异议。由于有哪些财产、如何进行分割没有在协议当中体现出来，因此双方意见很容易产生分歧，一方认为财产分割已完毕，说明财产已没有必要分割，在谁名下就归谁所有，另一方却认为既然没有明确约定财产的具体项目和处理方式，应当视为约定不明没有分割，应当依法分割。这样在不能协商一致情况下，只能诉诸法院。另外，还要防止签订离婚协议时一方隐匿财产，因此，不能做类似“男女双方名下的其它财产归各自所有”、或“男女双方无其它财产争议”的约定，以避免离婚后丧失起诉分割对方隐匿的其它财产的机会。

凡是协议离婚的，都必须要有一个书面形式的离婚协议书，夫妻双方也必须通过协商对财产分割，子女抚养等条款达成一致意见，否则协议将很难达成。那么离婚协议书到底有多大的效力?本文根据实践中的案件对一些现象总结如下，供大家参考： 1、有些人根本没有把离婚协议书当回事，在签订离婚协议书时根本不假思索，随便得就在上面签上自己的大名。 2、有些人动不动就签离婚协议书，在正式离婚之前有人居然签了十份协议，每个版本都不一样!! 3、有些人对协议书视为禁书，哆里哆嗦就是不敢在上面签字，唯恐自己的利益在上面表现得不全面 4、有些人则是让写什么就写什么，反正自己也不想履行该协议书。 5、有些人在对待协议书的约定时很不认真，仔细一读，到处都是漏洞，为今后的履行带来很多麻烦总之，在对待离婚协议书的观点、态度及做法上差别很大，在此就不一一列举了，但是不管有什么样的观点、态度，奉劝那些想要通过协议的方式离婚的夫妻：对协议书不可小看。

从马先生的情况来看，应该已经就其交易的房屋与买受方签订了《上海市房地产买卖合同》(以下简称买卖合同)。原来签订的居间协议是否继续约束买卖双方权利义务，要根据情况区别对待。从来信推断，买卖双方签的居间协议中间，应该包含居间法律关系约定和买卖法律关系约定。不过，从马先生的问题来看，应该是针对买卖关系而言的，因此这里仅分析买卖关系。如果卖方与买方在居间协议中明确约定，买卖合同签署后居间协议失效，或者居间协议约定的核心义务为买卖双方按照既定条件签署买卖合同(我们称之为买卖预约法律关系)，则在买卖合同签署后，居间协议约定的内容不再约束买卖双方，双方应完全按照买卖合同约定处理。但如果不属于上述情形，通常买卖合同的签署，仅表明买卖法律关系履行过程中有了一些补充或新的内容(买卖合同视为对居间协议的补充或者修改)。在这种情况下，买卖双方原则上应该按照签署在后的买卖合同约定履行，但买卖合同中未约定的事项，仍然可以依据居间协议约定确认。即居间协议仍然具有一定法律效力，对买卖双方形成约束。