敲诈和抢劫的区别-法师兄

1、敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。 2、抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。注意，两者之间的区别在于第一、抢劫罪是“当场”，而敲诈勒索没有这个要素，抢劫罪强调暴力胁迫与财物转移占有之间的时间联系紧密，敲诈勒索则不强调这一点第二、抢劫罪其中涉及“暴力”手段，而敲诈勒索则一定不能有直接暴力手段，否则就是抢劫了。

答

抢劫和敲诈勒索的区别是这样的敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。仅从字面看，“威胁”既...

答

抢劫与敲诈勒索的区别：敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪...

（1）行为的内容不同。抢劫罪：当场暴力、暴力相威胁；敲诈勒索罪：一般只是威胁，不当场实施暴力，威胁的内容可以是轻微的暴力、非暴力。（2）行为方式不同。抢劫罪：言语或动作的当面威胁；敲诈勒索罪：不限于言语与动作，不限于当面。（3）非法取得财产的时间不同。抢劫罪：当场取得财物；敲诈勒索罪：可以当场，也可事后取得财物。（4）犯罪数额标准不同。抢劫罪：不要求数额；敲诈勒索罪：数额较大为必要。

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别：敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同：（1）从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。（2）从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。（3）从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。（4）从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物；而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系，如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合，则应以敲诈勒索罪论处。

两种犯罪的区别在于：（1）胁迫行为的方式不同。抢劫罪的胁迫必须以面对面的形式发出；敲诈勒索罪的胁迫可以直接以面对面的形式发出，也可以通过网络、电子邮件、信件、电话甚至第三等方式间接发出。（2）胁迫行为的内容不同。抢劫罪的胁迫行为是以暴力侵犯被害人人身权利为基础的；敲诈勒索罪的胁迫内容比较广泛，包括暴力侵犯被害人人身权利、揭露隐私等非暴力行为。（3）不同的时间发生胁迫行为。抢劫罪的胁迫行为的暴力内容必须当场实施；敲诈勒索罪的内容可以当场实施，也可以在一段时间后实施，即不能立即兑现。（4）不同的时间获得非法利益。抢劫罪追求的非法利益必须当场获得；敲诈勒索罪的非法利益可以在一段时间后当场获得。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第二百七十四条。