相关问答
1、空白签字改成的借条无效，伪造的借条，不具有真实性和合法性。 2、《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行...
空白签字被改借条是无效的，当事人签订的借条要有效，则签订该借条的当事人应当具有相应的民事行为能力，应当是其真实意思表示，且不得违反法律规定或...
大家都在问查看更多
空白签名被改为借书无效。空白签名变更的借书是伪造的借书，没有证据的真实性和合法性，一定没有法律效力。如果我们有证据证明借书是伪造的话，就说明没有真正的借款关系，当然没有必要偿还这笔借款。但是，问题的关键是必须证明借书是伪造的。一般来说，如果借书的签名是真实的，借书的内容是真实的。如果我们想推翻这张借书的证明效力，必须根据证据规则提供相反的证据推翻。否则，法院将认定这张借书的效力。因此，债权人拿着我们签的借书催债，我们没有借款的时候，必须积极收集相反的证据，不能以不知不觉为理由对抗债权人。如果没有证据推翻借书的真实性和合法性，就必须对自己的行为负法律责任。当然，根据司法实践，如果借款是大额借款，债权人就借款的支付证明书提供证据，法院认定借款证据不足。
在民间借贷法律关系中，借据有着决定案件走向的重要性，无论是借款人还是出借人，均应当要求借款人亲笔书写借据，注明出借人、借款人的姓名、借款金额（大、小写）、币种、借款利率及利息的支付方式、还款日期、借款日期。在民间借贷纠纷案件中，对约定了还款期限的借款，借款人超过约定期限仍未偿还的，出借人应当自约定的还款期限届满之日起二年内向人民法院提起诉讼，要求借款人偿还本息。对未约定还款期限的，出借人可随时向借款人主张返还，但需给对方一定的宽限期。
空白签字被改借条无效。 空白签字被改成的借条是伪造的借条，不具有证据的真实性和合法性，肯定是没有法律效力的。 根据司法实践，如果借条是大额借款，债权人还有就借款的支付凭证提供证据，否则法院就会认定借款证据不足。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
272人已浏览
494人已浏览
230人已浏览
198人已浏览
网友热门关注
