过失犯罪的注意义务是什么-法师兄

1、过失犯罪的注意义务的内容，法律一般并不直接规定。在意义上，过失犯罪的注意义务分为两种： (1)预见义务; (2)结果避免义务。 2、分别与两种过失犯罪相对应：疏忽大意的过失与过于自信的过失，前者又被称为无认识的过失，后者又被称为有认识的过失。对于过失犯罪，都是结果犯，没有危害结果即无过失犯罪，所以，判定过失犯罪成立的关键即在于其主观有无刑法意义上的过失，即有了危害结果，但如果缺少主观过失、缺少犯罪主观构成要件，即不成立过失犯罪。对这一问题的考察必然要用到实质解释的方法，因为法律没有明确的规定。 3、有无过失即有无注意义务，要从法律、合同、经验等方面判断，最后的标准就是普通人的注意义务标准，刑法不要求人是神，同时这也要求法官要具备良好的评判修养。

答

1、过失犯罪的注意义务的内容，法律一般并不直接规定。在意义上，过失犯罪的注意义务分为两种： (1)预见义务; (2)结果避免义务。 2、分别...

答

我国刑法规定的过失犯罪除渎职罪之外一共有29个罪名，包括了过失损坏广播电视设施、公用电信设施罪，铁路运营安全事故罪，过失损毁文物罪、过失损坏...

犯罪过失是指应该预见自己的行为可能危害社会的结果，因疏忽而没有预见，或者已经预见而相信可以避免的心理态度。过失犯罪的形式：一是疏忽过失。也就是说，行为人应该预见自己的行为可能危害社会的结果，因为疏忽而没有预见，从而产生这种结果；二是过于自信的过失。也就是说，行为人预见自己的行为可能会对社会造成危害，相信可以避免，但实际上却无法避免，从而产生这种结果。《刑法》规定的过失犯罪应当承担刑事责任。单位过失犯罪。如果单位在集体研究或负责人决定实施某种行为时，明知该行为是违反国家规定的行为（包括行为和不作为），虽然不希望该行为造成危害社会的结果，但应预见可能造成危害的结果，因疏忽而无法预见，或者已经预见但相信可以避免，因此决定实施该行为，造成严重危害社会的结果，则构成的犯罪为单位过失犯罪。刑法规定的单位过失犯罪不多，主要包括劳动安全事故罪、建设工程质量事故罪、教育设施管理责任事故罪、消防管理责任事故罪出版淫秽书刊等。法律规定，《刑法》第十五条应当预见自己的行为可能对社会造成危害的结果，因疏忽而没有预见，或者因已经预见而相信可以避免，导致这种结果的是过失犯罪。过失犯罪，法律规定的，应当承担刑事责任。

过失犯罪和故意犯罪分为：一是犯罪的主观方面是区分故意犯罪和过失犯罪的首要前提。故意犯罪主观上有明知和希望的情绪；过失是一种疏忽或相信可以避免，而不是刻意追求某种结果。我国《刑法》以故意犯罪为原则，以过失犯罪为例外。我国刑法中的罪名大多是故意犯罪，过失犯罪只是刑法的一小部分。

一、犯罪过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。犯罪过失的特征 (1)没有犯罪故意。行为人对危害结果的发生既不具有希望的态度也不具有放任的态度。如果具有犯罪故意，则成立故意罪，排斥成立过失罪。 (2)没有保持必要的小心谨慎的态度。犯罪故意的定义和特征二、犯罪故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观心理状态，包括直接故意和间接故意。犯罪故意的特征 (1)行为人对自己的行为会发生危害社会的结果，必须是明知的。这种明知既包括明知必然会发生危害社会的结果，也包括明知可能会发生危害社会的结果。(2)行为人必须是希望或者放任这种危害结果的发生。不论行为人明知的是危害结果必然发生，还是可能发生，只要希望或者放任这种危害结果的发生，就构成故意犯罪。希望危害结果发生和放任危害结果发生在程度上是有区别的，这种区别就是刑法上通常说的“直接故意”和“间接故意”。“直接故意”是指行为人明知自己的行为必然或者可能会发生危害社会的结果，而希望这种结果的发生。“间接故意”是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，而采取漠不关心，听之任之的放任态度，结果发不发生，都不违背行为人的意志。我国刑法没有直接使用“直接故意”和“间接故意”的概念，但在对故意犯罪的规定中，对这两种心理差别是作出规定的。区别“直接故意”和“间接故意”对判断行为人的主观恶性大小，决定量刑，具有一定意义。