相关问答
在法院作出强制医疗裁定6个月内属于强制医疗的期限。强制医疗是出于避免社会危害和保障精神疾病患者健康利益的目的而采取的一项对精神疾病患者的人身...
今天我跟大家分享一下强制医疗程序的适用条件。刑事诉讼法第284条规定,行为人如果同时满足以下三个条件,无论家属是否同意履行监护职责,都应入院...
大家都在问查看更多
第二百八十四条规定:实施暴力行为,危害公共安全或者严重危害公民人身安全,经法定程序鉴定,依法不负刑事责任的精神病人,有继续危害社会可能的,可以予以强制医疗。由以上规定可以看出,启动强制医疗的条件是:第一,实施了暴力行为,危害了公共安全或者严重危害公民人身安全。如果没有这个暴力行为,是不需要强制医疗的。第二,必须是依法不负刑事责任的精神病人,这是经过法定程序鉴定才能确定的。如果未经法定程序鉴定,就不能认定行为人是否属于“依法不负刑事责任的精神病人”,也不能对其进行强制医疗。第三,必须是有继续危害社会的可能性。如果该精神病人已经没有了危害社会的可能性,比如已经重病或者瘫痪在床了,则不需要强制医疗。根据的规定,对精神病人强制医疗的,应当由人民法院组成合议庭进行审理,并在一个月内作出强制医疗的决定。公安机关可以向人民检察院递交强制医疗意见书,人民检察院可以向人民法院提出强制医疗的申请,但最终的决定权则在人民法院。希望以上回答能令您满意。
《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十五条人民法院查封、扣押财产时,被执行人是公民的,应当通知被执行人或者他的成年家属到场;被执行人是法人或者其他组织的,应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的,不影响执行。被执行人是公民的,其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。 对被查封、扣押的财产,执行员必须造具清单,由在场人签名或者盖章后,交被执行人一份。被执行人是公民的,也可以交他的成年家属一份。
一、医患双方协商调解与诉讼方式比较起来,医患双方协商和解医疗纠纷的优势体现在几个方面。首先就是成本低廉、效率较高。协商通常是医患双方直接商谈,不存在第三方,所以在协商过程中双方容易找到对医疗行为、医疗结果及其原因认识的分歧点和解决纷争的关节点,从而快捷地解决争议,节省双方通过诉讼方式解决争议所需要的大量的精力和财力。其次是可以在很大程度上消弥因医疗纠纷所产生的医患对立,为医患双方提供了相互理解和谅解的机会。再次是有利于节约有限的司法资源,促进社会稳定。然而协商和解医疗纠纷的上述优势要充分发挥有一个重要的前提,即医患双方遵守法律规定,理性地、友好地进行协商。但在现实当中,协商和解医疗纠纷已经成为医患双方的无奈,随着协商和解越来越多,其弊端也日益显现。二、申请卫生行政部门处理当事人申请卫生行政部门处理的,由医疗机构所在地的县级人民政府卫生行政部门受理。医疗机构所在地是的,由医疗机构所在地的区、县人民政府卫生行政部门受理。三、向法院提起诉讼向法院提起诉讼是当事人在遇到医疗纠纷是最后的选择。通过对案情的客观分析与看待,公正的处理医院与当事人双方之间的矛盾,这是解决医疗纠纷的最后防线。《医疗纠纷预防和处理条例》第二十二条发生医疗纠纷,医患双方可以通过下列途径解决:(一)双方自愿协商;(二)申请;(三)申请行政调解;(四)向人民法院提起诉讼;(五)法律、法规规定的其他途径。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
481人已浏览
159人已浏览
1,101人已浏览
1,260人已浏览
网友热门关注