相关法规
相关问答
大家都在问查看更多
我国刑法第20条对正当防卫做了详细规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 认定正当防卫必备的条件: 1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 4、正当防卫不能超越一定限度; 5、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。
下面我将针对“正当防卫过当怎么判”这个问题,做简单分析如下。 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的行为,正当防卫不负刑事责任。 防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。构成防卫过当有五个条件: (一)存在不法侵害; (二)不法侵害正在进行; (三)防卫行为针对的是不法侵害人; (四)具有防卫认识和防卫目的; (五)防卫明显超过必要限度造成重大损害。五个条件缺一不可。 根据《刑法》第20条的规定,构成防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。如针对盗窃行为实施正当防卫,防卫过当导致小偷重伤,构成过失致人重伤罪,结合案件情节和造成的后果程度,减轻或者免除处罚。
正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的,但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
203人已浏览
194人已浏览
165人已浏览
164人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询