相关问答
是的,李军律师的理解是正确的。我是属于被执行的一方。 当时的和解协议是在执行法官的主持下签署的,但法院没有盖章。只有我们双方的签字。 执行法...
银行是否可以拍卖房产以偿还抵押贷款当然有权拍卖。以委托寄售为业的商行当众出卖寄售的货物,由许多顾客出价争购,到没有人再出更高一些的价时,就拍...
大家都在问查看更多
如果你不还信用卡那性质比较严重了,那不是欠钱不还的问题,你就涉嫌用信用卡诈骗了,一旦经侦介入就不好办了,需要多大的代价你应该清楚。建议你找个专业代别人还信用卡的,花点费用钱倒吧,现在这些人在哪个城市都有,不难找到。
强制拍卖是法院将查封、扣押的涉案财产,在被执行人逾期不履行义务时经依法评估,由竞买人当场公开竞价而卖与出价最高的人,以所得款项清偿申请执行人债务的司法程序和活动。 这一过程中体现出的强制性特征构成了强制拍卖与一般拍卖(任意拍卖)的区别。 第一、委托人不同。普通拍卖的委托人是委托拍卖人拍卖物品或者财产权利的公民、法人或者其他组织,而强制拍卖的委托人是法院,法院依法行使财产的处分权甚至占有权。 第二、拍卖标的物不同。普通拍卖的标的物是委托人所有或者依法有权处分的物品或者财产权利,而强制拍卖一般是被特定化的被执行人财产。在这个程序中,真正的财产所有权人对财产并不享有完全意义上的所有权。 第三、效力不同。普通拍卖是基于所有权人对标的物的自由处分,强制拍卖是财产所有人同意不同意法院都可以拍卖。 第四、拍卖目的不同。普通拍卖的目的,是所有权人为实现标的物的最大兑价而进行的,保留价由所有权人设定,在拍卖前可以随时撤回拍卖。强制拍卖的目的,是法院偿付被执行人的判决义务,保留价一般由法院根据评估价及案情确定,不发生法律规定的情形不得撤回拍卖。 第五、法律关系不同。普通拍卖是所有权人与拍卖人之间的委托,拍卖成交形成所有权人与买受人的买卖法律关系。强制拍卖成交后形成法院与买受人之间的执行法律关系。 第六、前置程序不同。普通拍卖只需要所有权人的委托即可,而强制拍卖的前提首先要对标的物先行查封,其次需执行法律关系中的双方当事人协商或抽签确定拍卖机构。 第七、拍卖性质不同。普通拍卖属特殊的买卖行为,是私权力;强制拍卖属强制执行措施,是一种公权力。 第八、法律依据不同。普通拍卖依据的是拍卖法,强制拍卖依据的是最高法院的有关规定。
作为借款人和担保人,如果贷款不还,房屋都有可能会被拍卖。《民事诉讼法》:第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十七条财产被查封、扣押后,执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的,人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的,人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品,交有关单位按照国家规定的价格收购。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
142人已浏览
2,503人已浏览
191人已浏览
114人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询