能否将听证会上的发言作为庭审的依据？-法师兄

1. 庭前听证：新的刑事诉讼法首次明确规定了审判人员有权在案件正式庭审之前，与控方和辩护律师就相关程序性议题进行研讨并听取双方观点。这一制度被视为解决程序性争议的初步形态，尽管与庭审程序具有类似性质，但由于涉及到的裁判实体对象各异，也体现了独特的特点。在当前我国司法实践中，程序性争议通常由法官在庭审阶段以行政化的方式处理，但这种做法所带来的弊端也促使我们必须寻求新的解决方案。因此，新刑事诉讼法中庭前听证程序得以初步建立，不过，具体实施细则仍有待进一步完善。 2. 开庭审理：这是法院审判程序中的关键环节之一。整个审判程序可以划分为开庭审理前的各项准备工作、正式的法庭审判以及生效裁判的执行等几个基本阶段。开庭审理的最终成果是裁判，当法院所做出的裁判符合生效的条件时，便转变为有效的裁判，生效的裁判将会转入执行程序中加以落实。根据《民事诉讼法》第一百八十七条，人民法院决定开庭审判后，应确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至少在开庭十日前送达被告人及其辩护人。在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等问题了解情况并听取意见。人民法院确定开庭日期后，应将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人、通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件，应在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。上述活动情形应写入笔录，并由审判人员和书记员签名。

《民事诉讼法》第一百八十七条人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。

答

单一的证人证言不能作为定案的依据。《民事诉讼法》第六十三条证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数...

答

根据我国刑事诉讼法的规定,电话录音可以作为刑事诉讼的证据。要确定证据是否可以作为定案的根据,必须经过查证属实。根据《中华人民共和国刑事诉...

只有证人证言不能作为判断依据。法律明确规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

就法律的规定而言，证人是不能旁听案件的审理的。但在作证结束后能否旁听庭审，法律没有禁止性的规定。旁听庭审，法律规定是由审判法官决定的问题，因此如果法官认为您不能旁听，则不能旁听。此外，证人不能旁听不公开审理的案件

经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； (二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言； (三)存有疑点的视听资料； (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品； (五)无正当理由未出庭作证的证人证言。扩展资料 1、一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。 2、人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；(三)原始证据的证明力一般大于传来证据；(四)直接证据的证明力一般大于间接证据。