过失损坏易燃易爆设备罪一定要请律师吗

大家都在问查看更多

• 问过失损坏易燃易爆设备罪的判定
  

  注意区分过失损坏易燃易爆设备与的界限。过失损坏易燃易爆设备罪与破坏易燃易爆设备罪，侵害对象相同，都危害公共安全。二者的主要区别是： （1）主观罪过不同。破坏易燃易爆设备罪行为人对其破坏易燃易爆设备的行为会造成危害公共安全的严重后果是明知的，并且持希望或放任的态度，属于故意犯罪。本罪属于过失犯罪，行为人对其行为可能引起危害公共安全的严重后果应当预见，因为疏忽大意而未预见；或者虽然已经预见，但轻信能够避免。 （2）对犯罪结果要求不同。破坏易燃易爆设备罪，只要行为人实施破坏易燃易爆设备的行为，并足以造成危害公共安全的严重后果，无论严重后果实际是否发生，均构成犯罪，而且是犯罪既遂。而本罪则要求必须发生严重后果才构成犯罪。如果实施破坏易燃易爆设备的过失行为尚未造成严重后果，不构成犯罪。

• 问过失损坏易燃易爆设备怎样定罪？
  

  过失损坏易燃易爆设备罪，是指过失损坏燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，造成严重后果的行为。本罪是一种以易燃易爆设备为特定破坏对象的过失危害公共安全罪。

• 问过失损坏易燃易爆设备罪的认定
  

  注意区分过失损坏易燃易爆设备与的界限。过失损坏易燃易爆设备罪与破坏易燃易爆设备罪，侵害对象相同，都危害公共安全。二者的主要区别是： （1）主观罪过不同。破坏易燃易爆设备罪行为人对其破坏易燃易爆设备的行为会造成危害公共安全的严重后果是明知的，并且持希望或放任的态度，属于故意犯罪。本罪属于过失犯罪，行为人对其行为可能引起危害公共安全的严重后果应当预见，因为疏忽大意而未预见；或者虽然已经预见，但轻信能够避免。 （2）对犯罪结果要求不同。破坏易燃易爆设备罪，只要行为人实施破坏易燃易爆设备的行为，并足以造成危害公共安全的严重后果，无论严重后果实际是否发生，均构成犯罪，而且是犯罪既遂。而本罪则要求必须发生严重后果才构成犯罪。如果实施破坏易燃易爆设备的过失行为尚未造成严重后果，不构成犯罪。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  过失损坏易燃易爆设备罪立案标准

  1,490人已观看

• 1'12
  过失损坏电力设备罪量刑标准

  905人已观看

• 1'02
  诉讼一定要请律师吗?

  3,599人已观看

• 1'20
  过失损坏广播电视设施罪量刑标准

  1,043人已观看

相关普法查看更多

• 
  过失损坏易燃易爆设备罪的认定

  113人已浏览

• 
  过失损坏易燃易爆设备罪认定标准

  633人已浏览

• 
  如何认定过失损坏易燃易爆设备罪?

  151人已浏览

• 
  过失损坏易燃易爆设备罪怎么认定

  268人已浏览