相关问答
过失损坏易燃易爆设备罪与破坏易燃易爆设备罪,侵害对象相同,都危害公共安全。二者的主要区别是: (1)主观罪过不同。破坏易燃易爆设备罪行为人对...
属于过失损坏易燃易爆设备罪,还有以下规定:1、本罪损坏的对象与破坏易燃易爆设备罪的对象完全相同,即限于燃气或其他易燃易爆设备。燃气设备,指煤...
大家都在问查看更多
过失损坏易燃易爆设备罪,是指过失损坏燃气或者其他易燃易爆设备,危害公共安全,造成严重后果的行为。本罪是一种以易燃易爆设备为特定破坏对象的过失危害公共安全罪。
注意区分过失损坏易燃易爆设备坏易燃易爆设备罪的界限。过失损坏易燃易爆设备罪与破坏易燃易爆设备罪相同,危害公共安全。两者的主要区别是:(1)主观罪过不同。破坏易燃易爆设备罪行为人明知破坏易燃易爆设备会造成危害公共安全的严重后果,并持希望或放任态度,属于故意犯罪。本罪属于过失犯罪,行为人应当预见其行为可能危害公共安全的严重后果,因疏忽而未预见;或者虽然已经预见,但轻信能够避免。(2)对犯罪结果的要求不同。破坏易燃易爆设备罪,只要行为人实施破坏易燃易爆设备罪,就足以造成危害公共安全的严重后果。无论严重后果是否实际发生,都构成犯罪,是犯罪既遂。而且本罪要求犯罪必须有严重后果。破坏易燃易爆设备的过失行为尚未造成严重后果不构成犯罪。
注意区分过失损坏易燃易爆设备与的界限。过失损坏易燃易爆设备罪与破坏易燃易爆设备罪,侵害对象相同,都危害公共安全。二者的主要区别是: (1)主观罪过不同。破坏易燃易爆设备罪行为人对其破坏易燃易爆设备的行为会造成危害公共安全的严重后果是明知的,并且持希望或放任的态度,属于故意犯罪。本罪属于过失犯罪,行为人对其行为可能引起危害公共安全的严重后果应当预见,因为疏忽大意而未预见;或者虽然已经预见,但轻信能够避免。 (2)对犯罪结果要求不同。破坏易燃易爆设备罪,只要行为人实施破坏易燃易爆设备的行为,并足以造成危害公共安全的严重后果,无论严重后果实际是否发生,均构成犯罪,而且是犯罪既遂。而本罪则要求必须发生严重后果才构成犯罪。如果实施破坏易燃易爆设备的过失行为尚未造成严重后果,不构成犯罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
146人已浏览
108人已浏览
259人已浏览
128人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询