委托技术开发合同应如何填写-法师兄

上诉人（原审被告）：杭州某网络技术有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区万塘路69号A座五楼××号。法定代表人：马林，系公司董事长被上诉人（原审原告）：李××，男，1971年11月11日生，汉族，云南省玉溪市人，住玉溪市玉川县大街镇下营社区××巷××号。公民身份证号码：53242219711111××。上诉人因委托合同纠纷一案不服红塔区人民法院（2011）玉红民二初字第1×号民事判决书所做判决，现特提出上诉。上诉理由如下：一、请求依法撤销玉溪市红塔区人民法院（2011）玉红民二初字第1×号民事判决书第一、二、三、四项判决；二、请求判决驳回被上诉人李××的全部诉讼请求；三、请求判决由被上诉人李××承担本案的一、二审诉讼费用。（本案诉讼标的：60570元）事实与理由一、关键证据未经当庭出示和质证便作为定案依据，属于程序违法本案中，被上诉人作为原审原告，并未就其关于被告（上诉人）违约的主张进行举证，在判决书中称“本院根据原告的申请，先后前往玉溪市移动公司和云南省公司调取上述资料，但玉溪分公司的回复意见为……云南公司的回复意见为……”（见原审判决第七页）。这些都成了一审法院认定本案举证责任和案件事实的主要甚至是唯一的依据。根据我国《民事诉讼法》和最高法院的相关司法解释的规定，证据必须当庭出示，听取当事人的意见，由当事人进行质证。而一审法院所“调取”的上述证据并未经庭审出示，也未以任何形式听取当事人的意见，上诉人及其代理人也是在收到原审判决后才得知此“法院调取”的证据一说。一审法院的这种做法违背了审判程序和法律的规定，属于典型的程序违法。二、原审法院回避了李某平同本案有利害关系，其经手的《一级代理协议》补充条款存在严重瑕疵的事实，认定补充协议有效是错误的

答

签约一方为多个当事人的，可按各自在合同关系中的作用等，在“委托方”、“受托方”项下（增页）分别排列为共同委托人或共同受托人。...

答

上诉人（原审被告）：杭州某网络技术有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区万塘路69号A座五楼××号。法定代表人：马林，系公司董事长被上诉人...

你提供的资料有限，现在只能对你的问题简单回答。 1、对于技术开发或者研发，应该专门签订研发合同、兑业禁止合同条款、制订保密制度等等，对有关细节以书面形式明确下来。以免以后产生争议。 2、如果在研发前没有签订合同、制定制度，对于技术成果的使用难免产生争议。 3、关于个人的知识技能，当然是属于个人的。如果知识技能的取得是因为公司的投资而获得，也不能强迫其提供。 4、技术资料属于技术研发的成果。如果这些成果是由公司投资并提供物质技术条件的基础上得到，公司享有技术资料的产权。

技术委托开发合同是技术开发合同的一种，不是委托合同。技术委托开发合同是一方当事人委托另一方当事人进行技术开发所订立的合同。委托他人进行技术开发的一方为委托人，受他人委托进行技术开发的一方为研究开发人。　　《技术合同认定规则》的规定，技术开发合同的认定条件是：　　（１）有明确、具体的科学研究和技术开发目标；　　（２）合同标的为当事人在订立合同时尚未掌握的技术方案；　　（３）研究开发工作及其预期成果有相应的技术创新内容。

技术委托开发合同需要登记。根据《技术合同认定登记管理办法》第六条规定，未申请认定登记和未予登记的技术合同，不得享受国家对有关促进科技成果转化规定的税收、信贷和奖励等方面的优惠政策。　　认定技术开发合同的申请材料包括：　　（一）向技术合同登记机构提交合同的书面文本。技术合同登记机构可以要求当事人一并出具与该合同有关的证明文件。　　（二）法人、其他组织的内部职能机构或课题组订立的技术开发合同申请认定登记的，应当在申请认定登记时提交其法定代表人或组织负责人的书面授权证明。