相关问答
1.不一样,敲诈是道德范畴,诈骗则属于违法范畴 2.敲诈与诈骗的区别:.两者主观上都是以非法占有未目的,通过具体的行为手段使受害者产生心理变...
1.不一样,敲诈是道德范畴,诈骗则属于违法范畴 2.敲诈与诈骗的区别:.两者主观上都是以非法占有未目的,通过具体的行为手段使受害者产生心理变...
大家都在问查看更多
敲诈和诈骗不是一回事。诈骗罪是指以非法占有为目的,通过虚构事实或者隐瞒真相,骗取大量公私财产的行为。其主要特征如下:1、侵犯对象为公私财产所有权;2、客观上表现为使用骗术,即虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段,使财产所有人.经理产生错觉,信以为真,从而自愿交出财产。三、主观上,应当有直接故意非法占有公私财产。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过威胁或者威胁被害人,强行索要大量公私财产的行为。主要特征:1。本罪侵犯了复杂的对象,不仅侵犯了公私财产的所有权,而且危及他人的人身权利或者其他权益;2、客观上表现为行为人通过威胁、威胁、恐吓等手段强迫被害人交出财产的行为;3、主观上表现为直接故意非法财产的直接故意。可见两罪侵犯的对象都有公私财产所有权,主观上都有非法占有他人财产的直接故意,但两者仍有明显区别:1。对象不同:敲诈勒索不仅侵犯了公私财产所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。二、客观表现不同:诈骗罪在行为上以骗为主,即采取虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪则强调敲,即实施威胁、威胁、恐吓等行为。3、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪的受害人被欺骗后自愿交出财物;敲诈勒索罪的受害者害怕被迫交出财物。四、立案标准不同:诈骗罪,数额大于三千元;数额大于五万元;数额大于二十万元;敲诈勒索罪,数额大于二千元;数额大于二万元。5、不同刑期:诈骗罪可以判处10年以上有期徒刑和无期徒刑;敲诈勒索罪的最高刑期为10年有期徒刑。刑法第二百七十四条规定,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。而且具体的数额标准,也许我国不同地区规定的不同。所以需要结合当地的规定来判断。如有其他问题,请咨询在线律师。
敲诈和诈骗的区别是: 1、敲诈勒索罪侵犯的对象是复杂的对象,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的对象相对简单,侵犯了公民的财产所有权。 2、敲诈勒索罪以威胁或者威胁的方式强迫被害人交付财产;诈骗罪以虚构事实或者隐瞒真相的欺诈手段,使被害人被蒙蔽,自愿交付财产为特征。
一、什么叫敲诈勒索指以非法占有为目的,对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法,强行索取财物,数额较大的行为。、什么叫诱骗绑架指运用各种欺骗方法和手段,以勒索财物或者扣押人质为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。三.形成原因: (一)社会环境严重污染。改革开放以来,我国利用外资发展经济取得了很大的成绩,但由于国门打开,西方资本主义腐朽思想和境外渲染色情、传播犯罪手段的音像制品书画刊物大量流入,土生土长的封建文化蔓延,极端个人主义、拜金主义、享乐主义的人生观、价值观在腐蚀青少年。近年来,我们虽然多次开展禁毒、禁赌、扫黄打非“专项斗争”,但一些地方和部门管理不严,查禁不力,毒品和不良文化环境严重毒化了社会风气,毒害和摧毁了青少年,有的戒毒所甚至是森严的高墙内竟出现贩毒行为。在城市、农村经常听到可怜的父母在呼喊:“救救我的孩子”。 (二)教育失误。一是学校教育失当。一些地方的教育部门、学校领导和教师面对市场经济大潮的冲击,指导思想的价值观念发生变化,导致育人的错位。有的重智轻德,片面追求升学率,偏重文化课教育,放松了费时、费力的德育教育、法制教育和行为管理,导致学生思想道德素质低下,法制意识淡薄,自控能力差,容易受骗上当,走上违法犯罪的道路。有的教师责任心不强,为了“创收”,不把精力放在教育上,而热衷于搞“第二职业”或当校外教师。有的学校领导和教师对有劣迹的学生不择方式地训斥、体罚,甚至动辄停课、罚款、开除,导致一些学生失去良好的教育环境和机会,自暴自弃,破罐破摔。 (三)是家庭教育的误区。有的青少年的家长,只拼命挣钱,对自己的孩子放任不管或管教不严;有的向子女灌输不良意识,经常在子女面前争吵、对骂、打架,谈论金钱万能和犯罪的行为;有的家长为了眼前利益强迫孩子辍学经商务农“发横财”;有的家长管教方法不当,要不就是娇纵溺爱,要不就是辱骂训斥、拳脚相加,使子女产生反感抵触情绪,离家出走,在社会上游荡,被坏人拉下水,最后走上违法犯罪的道路。 (四)学校、家庭、社会教育严重脱节。 1、政治思想和道德法制教育工作薄弱。我们必须坚定不移地牢牢把握经济建设这个中心,精神文明建设也不能放松。但在一些地方和部门的领导中,却普遍存在忽视思想教育,忽视精神文明,“一把手比较硬,一把手比较软”,发展经济热,思想教育、法制教育冷。结果资产阶级腐朽思想趁虚而入,一些青少年的价值观念混乱,道德失范,文盲加法盲,自控“堤坝”决口,以致行为越轨犯罪。 2、打击不力,犯罪分子有恃无恐。有的政法干警执法不严,执法水平不高,办人情案、金钱案,重罪轻处,以罚代刑,导致一些违法犯罪青少年气焰越来越嚣张。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
146人已浏览
199人已浏览
223人已浏览
252人已浏览
网友热门关注