相关法规
相关问答
借条复印件可作为证据起诉,但在法院开庭应当出示原件,复印件没有法律效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确列举了不能单...
借条复印件可作为证据起诉,但在法院开庭应当出示原件,复印件没有法律效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确列举了不能单...
大家都在问查看更多
借条复印件有没有法律效应要看复印件上有没有当事人的签字、盖章或者手印;以及是否于原件核对无误。如果借条复印件有当事人双方的签字或者盖章、手印的,则借条是具有法律效力的。如果借条与原件核对后无误的也是有效的,但是其效力会低于原件,如果作为证据使用需要提供原件。
证据材料为复制件,提供人拒不提供原件或原件线索,没有其他材料可以印证,对方当事人又不予承认的,在诉讼中不得作为认定事实的根据。 也就是说,假如债主不慎将借条遗失,只剩下复印件,而债务人又一口否认存在借贷事实。
借条复印件可作为证据起诉,但在法院开庭应当出示原件,复印件没有法律效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形,其中第(四)项规定:“无法与原件、原物核对的复印件、复制品。”该规定第十条“当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”表明,当事人向法院提供证据,应当优先提供原件或者原物,其次才能考虑复制件或复制品。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
97人已浏览
106人已浏览
239人已浏览
118人已浏览
网友热门关注