相关问答
在违约责任与侵权责任竞合中,法律虽然允许当事人选择,并且没有规定任何限制。但这并不意味法律完全放任当事人选择请求权。当事人选择请求权时必须遵...
侵权与违约竞合的时候,即由于当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照《民法典》要求其承担违约责任或者依照其他法律...
大家都在问查看更多
因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。由此规定可以看出,当违约责任与侵权责任存在竞合时,当事人可以择一进行主张,而当事人选择何种诉由进行主张将会导致审理结果的差异。 【相关延伸】 违约和侵权的区别是什么? 违约和侵权的区别是责任构成要件与免责条件不同。 在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由就应当承担违约责任。但在侵权责任中,损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件,无损害事实便无侵权责任的产生。在违约责任中,除了法定的免责条件外,合同当事人还可以事先约定不承担责任,但当事人不得预先免除故意或重大过失的责任。 在侵权责任中,免责条件或原因一般只能法定,当事人不可以事先约定免责条件,也不能对不可抗力的范围事先预见约定。
2016年3月,李某持刀进入某物业公司管理的小区住户王某家中盗窃,王某与李某发生搏斗,王某被李某打伤,构成八级伤残。经查,某物业公司未对进出小区的李某进行检查登记。现王某以某物业公司违反物业管理合同中安全管理义务的约定,致使王某受伤为由,起诉某物业公司违约。但双方对王某因物业公司违约造成的损失是否包含精神损害赔偿产生分歧。提问:王某能否因物业公司违约造成的损失要求精神损害赔偿?【湖北枫叶律师事务所李建律师解答】物业公司不需要赔偿精神损害,只需要赔偿即医疗费和误工费等实际损失。因为,精神损害赔偿只
这涉及违约责任与侵权责任的竞合问题。依据我国法律规定,因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。由此规定可以看出,当违约责任与侵权责任存在竞合时,当事人可以择一进行主张。 【相关延伸】 问:侵权和违约的区别是什么? 答:侵权和违约的区别如下: 1、侵犯的权利不同 侵权行为所侵犯的是绝对权,其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务;违约行为所侵犯的是一种相对权,其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。 2、当事人之间的关系不同 侵权行为的侵害人和受害人之间并不存在合同法律关系,只是由于侵权行为的发生,才在当事人间产生侵权损害赔偿关系;违约责任是以合同的有效存在为前提。 3、行为主体的不同 侵权行为的主体在一般情况下是不特定的,行为人可以是完全民事行为能力人,也可能是无民事行为能力人或限制民事行为能力人,行为人不具有民事责任能力,不影响受害人享有的损害赔偿请求权的实现;违约行为的主体是特定的合同当事人,由于合同当事人必须具备民事行为能力。 4、承担的责任不同 实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任;实施违约行为将承担违约责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
127人已浏览
78人已浏览
92人已浏览
375人已浏览
网友热门关注