相关问答
根据人民法院诉讼费收费办法,驳回起诉的案件,案件受理费应由起诉的当事人负担。回起诉的案件不应该按原立案预交的诉讼费全额收取。对于这类案件,应...
根据人民法院诉讼费收费办法,驳回起诉的案件,案件受理费应由起诉的当事人负担。回起诉的案件不应该按原立案预交的诉讼费全额收取。对于这类案件,应...
大家都在问查看更多
1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,既可以针对原告的诉讼请求,也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。 3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认,应当采用裁定形式;驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认,必须采用书面判决。
回起诉的案件不应该按原立案预交的诉讼费全额收取。对于这类案件,应按非财产案件收费标准收取受理费,而其他非财产案件每件交纳10元至50元。
如果经过审查,案件确实属于仲裁案件,不属于法院管辖的,法院应当裁定驳回起诉。驳回起诉的案件,是不收诉讼费的。《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的,应当退还当事人已交纳的案件受理费;当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉,第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的,第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款,或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁,其坚持起诉的,裁定不予受理,但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条在人民法院首次开庭前,被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的,人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的,人民法院应当裁定驳回起诉: (一)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的; (二)当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的; (三)仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
251人已浏览
205人已浏览
778人已浏览
312人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询