相关问答
1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行,而伤残评定则应在治疗终结后进行,这是因为两者的评价基础不一样 2、目的不同。伤残评定主要在...
1、判断的时间不同。伤情判断应在伤情发生后进行,伤残判断应在治疗结束后进行,因为两者的评论根本不同。2、意图不同。残疾的判断主要在于判断治疗...
大家都在问查看更多
两者之间的区别如下: 1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行,而伤残评定则应在治疗终结后进行,这是因为两者的评价基础不一样。 2、目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度,即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度,而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。 3、标准依据不同。 4、使用目的不同。伤残评定结论多用来确定民事赔偿责任,而伤情鉴定则多用来确定刑事责任和行政责任。比如,交通事故大小的划分,即是以轻、重伤或死亡多少人来划定的。 5、等级划分不同。伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为i级(1级)至x级(10级),伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。
1、工伤鉴定是职工因工负伤后由社会保障部门依据劳动者或用人单位的申请做的鉴定,该鉴定标准较伤残鉴定标准低,赔偿标准高,但是获取赔偿耗时较长; 2、伤残鉴定是用于交通事故或一般人身侵权案件中,依被侵权人申请由社会鉴定机构作出的,鉴定标准及要求较高,赔偿标准较低,获取赔偿耗时较短; 3、伤情鉴定是刑事伤害案件鉴定,一般情况下是由公安机关的法医鉴定部门鉴定,不需要受害人申请,一旦鉴定结果为轻伤二级以上,即可追究施害人刑事责任。
1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行,而伤残评定则应在治疗终结后进行,这是因为两者的评价基础不一样 2、目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度,即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度,而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
304人已浏览
113人已浏览
641人已浏览
781人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询