相关问答
1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理; 1994年2月1日民政部《婚姻登...
事实婚姻不需要办理离婚手续。我国现行法律并不保护事实婚姻。事实婚姻的离婚以一方的离开为要件,也就是说双方想要解除事实婚姻关系的,只要一方搬离...
大家都在问查看更多
1、如果双方补办了结婚登记,按照正常的离婚程序办理,如果一直没有办理结婚登记,两人不存在离不离婚的问题。 2、如果能协商一致的,可以自行解除同居关系,如果不能达成一致意见,可以向人民法院起诉解除同居关系。同居期间的财产按共有处分。
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。 (二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,未补办结婚登记的,按同居关系处理。
[案情介绍] 罗x田(男)与刘x芬(女)两人青梅竹马,互相爱慕。1993年12月,二人未到婚姻登记机关办理结婚登记手续,即以夫妻名义共同生活并生了一个男孩。当时二人均已达到法定结婚年龄。后来因为生活琐事和家庭经济问题二人发生纠纷,于2002年1月大吵一场,刘x芬跑回娘家。罗x田去接刘x芬回家,刘x芬不肯回去,并且说:“咱们的婚姻没办登记是无效婚姻,以后你不要来找我。”2002年3月刘x芬与本村青年仝x华登记结婚。罗x田向法院状告刘x芬重婚,要求恢复与刘x芬的关系。 [评析意见] 罗x田与刘x芬于1993年12月未依法办理结婚登记即已夫妻名义同居生活,但符合结婚的实质要件。根据2001年12月24日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条之规定:“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合实质要件的,人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。” 本案中,罗x田和刘x芬属未配偶的男女,虽未进行结婚登记,但在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前即以夫妻名义同居生活,且符合结婚的实质要件,因此构成事实婚姻。刘x芬未经法定离婚程序单方声明解除婚姻关系是无效的。因此罗x田与刘x芬的婚姻关系仍然存在。罗x田与刘x芬的事实婚姻关系存续期间,他们均属于有配偶的人,在这种情况下,刘x芬又与男青年仝x华登记结婚属于重婚行为,其婚姻应予解除。鉴于刘x芬当时对自己“婚姻”的误解,她缺乏重婚的主观故意,因此不构成重婚罪。而仝x华更是因不知刘x芬与罗x田的事实婚姻关系没有解除而与之结婚,因而不能成为重婚罪的共犯。综上所述,应依法撤销刘x芬与仝x华的婚姻关系。若罗x田和刘x芬愿意维持原婚姻关系,则应补办结婚登记手续。若刘x芬不愿意与罗x田维持夫妻关系,那么刘x芬可依法起诉离婚。离婚后,若刘x芬和仝x华愿意结为夫妻,可依法重新办理结婚登记手续。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
164人已浏览
98人已浏览
106人已浏览
222人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询